【時評】学問の自由は自分の金で得るもの

税金を使うならば、国民に監視される。
国民に情報開示も求められる。
国民の代理人の指示に従い、ときには監査も受ける。
国民の代理人とは、議員や議員内閣、知事など、選挙で選ばれた人々。
税金で学術会議を運営するならば、議員や議会の介入があって当然。

干渉されたくない、自由にやりたいのならば、税金を使わない。
自分の金とか、寄付金で研究すること。
学者が集まり、なんらの干渉もなく政府に提言したいのならば、民営化。

学者たちが自由を求めるから、自民党の部会が民営化を検討している。
民営化された、新しい学術会議で、学問の自由を得る。
それで、なにが不満なのか？

関連する日記
【時評】任命責任が生じるから、任命しない自由もあるべき　2020年10月01日
https://open.mixi.jp/user/7741892/diary/1977087978
【時評】野党の攻撃方法は間違ってる！　2020年10月08日
https://open.mixi.jp/user/7741892/diary/1977159589

時評をUPしたときは、Tuitterで告知してます。
フォロワー募集中です。よろしくお願いいたします。
https://twitter.com/@kyoujin2016

山中狂人の時評一覧（2020）
http://sanchu2016.sakura.ne.jp/jihyou2020.html
山中狂人の時評一覧（2019）
http://sanchu2016.sakura.ne.jp/jihyou2019.html
山中狂人の時評一覧（2018）
http://sanchu2016.sakura.ne.jp/jihyou2018.html

■組織見直し議論に反発＝学術会議問題、野党合同ヒアリング―大西元会長
(時事通信社 - 10月15日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6269549