2020/06/06【人間関係/精神医学】「誹謗中傷」と「批判」の違い

※「引用元サイト」が明記されていない記事は「パムのてきとーブログ」の過去記事です。
　他の参照先は、当記事の最後を参照願います。

※当記事の内容にある用語は下記の記事を参照願います。
https://00m.in/ylLxw
https://00m.in/36Bj4
https://00m.in/aiC4u
https://00m.in/LRkKL

本日は、「パムのトラブル」における「誹謗中傷」「批判」について「検証」をします。

○誹謗中傷と批判はどう違う？
　　　　日本語学者に聞いてみた「相手の人格を尊重するかどうか」--ハフポスト--(編集/抽出/改変)
https://00m.in/bSg3a
「【誹謗中傷と批判をどう区別するか？】
誹謗中傷というのは、ひとことで言うと人格攻撃なんです。
相手の人格を否定し、侮辱し、場合によっては危害を加えることをほのめかします。
相手本人のみならず、家族や所属先に対する攻撃も含まれます。

一方、批判というのは、相手の発言や行動が適切でないことを述べるものです。
相手の人格とは関係がありません。
たとえ
　「あなたの発言/行動は間違っている」
と批判する場合でも、相手の人格は尊重しなければなりません。」
○誹謗中傷#概要--Wikipedia--(参照)
https://00m.in/tEWBf
○批評(批判)--Wikipedia--(参照)
https://00m.in/xVqqW
○2020/03/01【論理学】「人身攻撃」(参照)
https://00m.in/plLOc
○2020/03/02【論理学】「連座の誤謬」(参照)
https://00m.in/zRFYk
○2020/03/03【論理学】「状況対人論証」(参照)
https://00m.in/3apu3
○2020/03/06【論理学】「同情論証」(参照)
https://00m.in/9CPMG
○2020/03/09【論理学】「権威に訴える論証」(参照)
https://00m.in/QP3G6
○2020/03/10【論理学】「論点回避」(参照)
https://00m.in/mokuT
○2020/03/11【論理学】「論点先取」(参照)
https://00m.in/Glt8O
○2020/03/12【論理学】「循環論法」(参照)
https://00m.in/gp7dB
○2020/03/15【論理学】「衆人に訴える論証」(参照)
https://00m.in/YSkXQ
○2020/03/16【論理学】「多重質問の誤謬」(参照)
https://00m.in/iLwwu
○2020/03/17【論理学】「誤った二分法」(参照)
https://00m.in/3a19n

ここから先は、「パム視点」「キッカケの女性/ストーカー50男視点」に分類して「分析」します。

まず、下記記事の内容を「パム視点」の前提とします。
○2020/04/01【心理学/精神医学】「パムのトラブル」で毎日が「エープリルフール」です(笑)(参照)
https://00m.in/36Bj4
○2020/04/02【心理学/精神医学】「パムのトラブル」の「異常性」について(参照)
https://00m.in/aiC4u
○2020/05/05【心理学/精神医学】「パムのトラブル」総論(2013年5月〜)(参照)
https://00m.in/LRkKL
○2020/05/26【精神医学/人間関係】別視点から見た「パムのトラブル」の「モラハラ」(参照)
https://00m.in/d7OS0
○2020/05/29【心理学/精神医学】「他人」を「判断」する「基準」(参照)
https://00m.in/Y9WWZ

そして、下記の記事から抽出した項目を「キッカケの女性/ストーカー50男視点」の前提とします。
○自己愛憤怒--Wikipedia--(編集/改変)
https://00m.in/mrt4U
「
自己愛憤怒とは、
　NPDの自尊心もしくは自己価値感への脅威と認識される自己愛的傷つきまたは自己愛損傷
への反応として生じる、激しい怒りである。」
○自己愛性パーソナリティ障害(NPD)#症状--Wikipedia--(編集/抽出/改変)
https://00m.in/umc4Z
「
１．脆く崩れやすい自尊心を抱えている/容易に傷つき、拒否されたと感じる
２．劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる」

この前提を踏まえて、これから「分析」を開始します。

○2020/06/03【精神医学/情報】「パムのデマ」まとめ(参照)
https://00m.in/cXwqC
最初の「分析」対象は、先日の上記記事でまとめた「パムのデマ」です。

＜「パムのデマ」＞
1.「パム視点」
・「部外者視点による判断」で「解析」した結果、「パム」への「個人攻撃」しかない「誹謗中傷」である。
・「パム」は「誹謗中傷」しか言われていないので、「感情的な判断」だけで動いていると「断定」する。
2.「キッカケの女性/ストーカー50男視点」
・「パム」は、「自分は特別な人」と言う「常識」を否定する「最大の脅威」である。
・「愚劣で非常識」な「パム」に対して「違法行為」もして良い事は「常識」として「正当な行為」である。

次の「分析」対象は、「パム」が継続している「「パムのトラブル」関係のブログ記事」です。

＜「「パムのトラブル」関係のブログ記事」＞
1.「パム視点」
・「パムのトラブル」は「異常事案」なので「誹謗中傷」と「誤解」される「事項」を「根拠」にしている。
・「明確」な「根拠」による「事実/想定/判断」の記述であるので、これは「論理的」な「批判」である。

2.「キッカケの女性/ストーカー50男視点」
・「自分」の「正当な行為」を、「非常識な詭弁」で否定する「個人攻撃」である。
・「自分は特別な人」と言う「常識」を完全に否定する「非常識」な「誹謗中傷」である。

この記事で「パム」は「誹謗中傷」と「誤解」される「批判」していると明記しました。
つまり、「パム」は「相手と同じ土俵」ではなく、「相手の土俵の斜め上」に立っているのです。

＜他の当記事関係の参照先＞
※当記事の防衛機制関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/WDvzo
https://00m.in/SjbcX
https://00m.in/WDvzo
https://00m.in/9GlIv
https://00m.in/6IITy
https://00m.in/6I8A8

※当記事に出てくる「NPD」は「自己愛性パーソナリティ障害」の事です。
　「NPD」については下記の記事を参照願います。
https://00m.in/So6vr
https://00m.in/umc4Z

※当記事に出てくる「誤謬/詭弁」関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/AYoA7
https://00m.in/Qy0NQ
https://00m.in/ZmfGT
https://00m.in/kYLbs

※当記事のモラハラ/パワハラ関連の記述は下記のサイトを参照願います。
https://00m.in/i9sFK
https://00m.in/AMsib
https://00m.in/oo0rj
https://00m.in/rIAkv
https://00m.in/xTBEV

※当記事の「ストーカー/ストーキング」関連の記述は下記のリンク先の項目を参照願います。
https://00m.in/U7q4E
https://00m.in/vSkIm
https://00m.in/ZLq1i
https://00m.in/6EBMH
https://00m.in/KyrO4