もう常識だと思ってましたが

医療者が何度もあちこちで言ったり書いたりしてますよ。

１）コロナ感染者が使用する場合、不織布マスクは周囲への感染をある程度（１００％でない）防ぐが布マスクには効果がない。もちろんきちんと装着した場合であり、最近みかける「鼻の孔を外に出している」装着では意味がない。
２）コロナ感染者以外が使用する場合、不織布だろうが布だろうが飛沫感染の予防効果はごく低い。手にウイルスがついている場合、マスクしていればいきなり鼻や口に触れることはないので「手からの感染」にはある程度の予防効果があるが、マスクの下に指をいれている人はけっこう見かける。

思うに、布マスクっていろいろ派手な布をつかって周囲の人に
「わたしはマスクをしています」って示すのが役割じゃないの？
マスクケーサツの人たちににらまれたりとか、
ユニクロなんか店員と話なんかしないのに入り口でマスクつけろって命令あるし、
仕方なくかばんから布マスクだしてつけてすぐはずす。
効果ないってわかっているからつけるのもムダだけど、
マスクつけないと入店させないとかヒステリー起こされても困るしさ。
ユニクロのTシャツは通販じゃなくてみて買いたい、手触り大事だから。
手からの感染というなら、なんで商品に触ったらいちいちアルコール消毒しろって言わない？
店員がスプレーもってついて歩いてくれるのかと思ったら
入り口で一回しゅってやったらあとはほったらかしだよね？
コロナ患者がもし中に入って、布マスクではくしょんってやったら
そのへんの服だの陳列棚だのコロナまみれだけど、だって布は飛沫を通すから。
ユニクロバカじゃね？

…あ、いつのまにかユニクロの愚痴に、すみません。
でもとにかく、布マスクは「マスクしてます」という気持ち以外の効果はない。
前からわかっていることです。


■布マスクの「漏れ率」100%　すきまからウイルス侵入
(朝日新聞デジタル - 07月06日 16:09)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6147066