週刊文春の選挙妨害、公選選挙法違反：文春らも鳥越批判をするなら増田や小池の古傷を報じるべきだ。

鳥越氏 週刊文春記事に抗議文
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4103113

　「今回の参院選と同様に猪瀬直樹、舛添要一と同じく、ムサシ、選管、NHKらの不正選挙で増田寛也が当選だ！」

　鳥越氏 週刊文春記事に抗議文を送ったは当然のことだ。

　週刊文春は安倍晋三、石原伸晃、内田茂自民都議連幹事長らから金を貰ったのか？

　何でもありか「ネガキャン」
この時期に「疑惑あり」で報道するのは問題。
この時期、確実な証拠をつかんでから報道するのが筋だ。

＜鳥越俊太郎氏＞週刊文春記事に抗議文（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160720-00000116-mai-soci #Yahooニュース

　ずっと前から転がっていて、新潮が拾い掛けて出すのをやめたネタを、文春がこのタイミングで拾って世間に投げた、ということです。RT @yousun01: 情報の出所がどこか、というのが気になります。官邸＝内調あたりが必死になってシナリオを作ってたりして。

　と書かれているようにこの文春の記事は異常だし、選挙運動が行われている最中にこのような記事を金儲けに利用は選挙妨害だし、選挙違反だ。

　鳥越さんに対して、女性候補が街頭で「病み上がりの人を連れてきてどうするの」と。あまりにひどい暴言。　小沢一郎（事務所）
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/730.html

　と言ったムードが安倍晋三や石原伸晃、内田茂自民都議連幹事長らやマスコミらは分かっているはずだ。

　そもそもNHKや大マスコミらは２１人も都知事選に立候補しているのに増田だ、小池だ、鳥越だと三人しか立候補してないが如く報じることが狂っているが判らんのだろうか？

　文春らも鳥越批判をするなら増田や小池の古傷を報じるべきだ。

　曰く

　増田寛也
　東電顧問（辞任）に億ションで非難続々　小沢軍団に冷や水かけられた増田寛也〈週刊朝日http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/771.html ほとばしる無能、安倍晋三、石原伸晃らは舛添に懲りずに増田寛也「ほとばしる無能」を都知事候補に担ぐつもりか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=8712738&id=1953905335

　小池百合子
　東京都知事選が行われている理由は舛添要一が政治資金規正法違反容疑で辞任したからだ。だったら家賃も水道光熱費も無料の議員会館を事務所としながら、5年間で事務所費＋水道光熱費＝4500万円も計上し、政治資金規正法違反の疑いが濃厚な小池百合子は、絶対に都知事にしてはいけない候補でしょ？

　が結局はー

　都知事選：猪瀬直樹、舛添要一と同様、ムサシ、選管、NHKらの不正選挙で増田寛也が当選だよ！http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1954102163&owner_id=8712738 日本会議小池が醜聞と失言で失速、二転三転の末に、野党統一鳥越の相手は東電増田となりそうであるhttp://www.asyura2.com/16/cult16/msg/451.html

　とツイートした如く、今回の参院選と同様に猪瀬直樹、舛添要一と同じく、ムサシ、選管、NHKらの不正選挙で増田寛也が当選だよ！
　
　＞　東京都知事選に立候補しているジャーナリストの鳥越俊太郎氏（７６）の選挙事務所は２０日、２１日発売の週刊文春の記事について、鳥越氏の弁護団が同誌編集部に抗議文を送ったことを明らかにした。

　記事は鳥越氏に過去の女性関係の疑惑があるとしている。抗議文は「記事が『疑惑』と称する案件については事実無根と回答した。明確な選挙妨害であり、明日（２１日）にも名誉毀損（きそん）容疑などで東京地検に刑事告訴すべく準備を進めている」としている。【篠原成行】