重松逸造

野呂 美加
52分前 ·
心ある日本のみなさんへ‥
7月28日、早野論文撤回となりました。（論文の中身も適当で伊達市民のガラスバッチのデータを不正入手する必要あったのか？最初から書きたい結論があった）
しかし、1991年（チェルノブイリ事故から5年後）広島の放射線影響研究所の重松逸造がベラルーシで全く同じ手口（ガラスバッチ）の詐欺科学をIAEAの調査団長として発表しました。「このぐらいの被ばく量で小児甲状腺がんが起こるわけない」‥という得意のアレです。
地球人に対する謝罪が必要だと思います。
重松逸造の謝罪像をベラルーシの小児甲状腺がん多発地帯におくるべきだし、IAEA,それから、広島の被ばく線量学（ヒバク者はすべて2ｋｍ以内の箱庭理論）もデタラメだと、地球人に向けて謝罪すべきですよ。
これが日本の医大で教えられてる。
ちなみにベラルーシの小児甲状腺がんは放射能起因説が認められたのは事故後10年。
日本は事故から何年後に？認めるの？
素粒子の学者の詐欺論文を、伊達市民の島明美さんが、見破りました。
「黒い雨」裁判も、あきらめなかった市民の勝利。どうか、控訴されませんように。
どれほどの時間と涙が無駄に流れたんだろう？
科学者は政治から離れないとだめ。