台湾はすでに、防疫体制を敷いて、危険をWHOに伝達済だった。
■感染ピーク、緊急事態宣言の前だった 専門家会議が評価
(朝日新聞デジタル - 05月29日 19:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6100711
感染ピーク、緊急事態宣言の前だった 専門家会議が評価 741
2020年05月29日 19:30 朝日新聞デジタル
つぶやきを見る( 497 )日記を読む( 35 )限定公開( 209 )
チェックするつぶやく日記を書くfacebookでシェアする
朝日新聞デジタル
写真全国の感染者の推移
全国の感染者の推移
国内の新型コロナウイルスの感染拡大について、政府の専門家会議は29日、これまでの国の対策への評価を公表した。緊急事態宣言は感染の抑制に貢献したとする一方、感染のピークは4月1日ごろで、宣言前だったことも明らかにした。
感染が再び広がることを見据え、感染状況が比較的落ち着いている今の段階で、現時点の評価を行い、今後に生かす必要があると判断した。
専門家会議はこの日まとめた提言で、クラスター（感染者集団）の発生を防ぐ対策は、クラスターの連鎖による感染拡大を防ぐなどの点で効果的だったと分析。3密（密閉、密集、密接）の条件がそろうと感染者が多く発生していることを指摘し、対策を市民に訴えることができたとした。
4月7日に最初に出され、その後対象が全国に広がった緊急事態宣言については、人々の接触頻度が低いまま保たれ、移動も抑えられたため、地方への感染拡大に歯止めがかけられた、とした。
実際にいつ感染したのかその時点では把握できない。新規感染者の報告から逆算して時期を推定したところ、ピークは4月1日ごろで、緊急事態宣言の前に流行は収まり始めていた。休業要請や営業自粛が都市部で早くから行われていた効果や、3密対策を含めた市民の行動の変化がある程度起きていた、と理由を推察した。
ただ会議のメンバーからは「結果的に宣言のタイミングは遅かった」との声もある。
朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
「不可解な謎」 欧米メディアが驚く、日本のコロナ対策
専門家会議の議事録なぜ作らない？ メンバーからも異論
新しい生活様式、ヒトとして大丈夫？ 動物学者に聞いた
ログインしてコメントを確認・投稿する