mixiユーザー(id:754279)

2019年12月06日12:31

194 view

だって、復元できるんだってば?(笑)【ニュースより】

■流出HDDは計18個に 神奈川県、9個の行方分からず
(朝日新聞デジタル - 12月06日 11:26)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5891665

 役所は破棄をするとき、初期化したんでしょ?
だけど、買った人が復元させた。
 なんか、簡単に復元できるっぽい書きっぷりだけど、復元できる状態のハードディスクはデータを破棄した事にはなっていない。
つまり、データーを破棄しないまま、流出させた事になる。

 不要な情報を破棄するときは、あらゆる手段で復元を試みても、復元不可能な状態にして初めて「破棄した」って言うんだよ。
 つまり、野党が騒いでいる「桜を見る会」のデータが復元できると言い、復元をさせるのは、どちらにせよ、ダメな行為。つまり、与党側は改めて復元不可能な状態を確認し、復元できない状態にしなければいけない。

 ちなみに、紙資料なら、シュレッダー処理+溶解処理だよね。
野党が、よくアサヒ系列でやっている刑事ドラマみたいな感じで、何でもデータを復元できると思っているところが、ファンタジーだと改めて思った。

3 11

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 12:35
    やったのは破棄を請け負った業者です。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 12:42
    > mixiユーザー 業者が請け負ったのはデータの破棄では無く、ハードディスクの物理的な破棄ですよ。
    県庁は初期化(削除したつもり)だけして、業者に渡してしまったのが、悪いってこと。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 12:51
    ニュースより失礼します。
    「復元をさせるのは、どちらにせよ、ダメな行為。」とありますが、何故、駄目な行為なんですか?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 12:52
    > mixiユーザー 
    ここデータの消去も請け負う業者ですよ?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 13:05
    > mixiユーザー 
    役所で取り扱うデータは、公文書と行かないまでも、管理されています。
    (もちろん作業ファイルなどの一時的ですぐ削除されるものもあります)
    保存期間を過ぎたから、破棄なんだから、その情報を復元するのはダメだし、そもそも、復元可能な状態にあること自体ダメな状態なんですよ。
    だから、一般的な企業では、保存期間を過ぎて破棄対象になったデータは、復元不可能な状態にしたり、第三者にファイルやデータが流出しても、復元できる可能性を低くするために、そもそもサーバーに暗号化して保存をしたりします。
    ちなみに、素人レベルや業者に頼む程度で、復元ができるなら、中古のIT機器市場は成立しませんよね。(中古のスマートフォンとかパソコンとか)
    データ復元は誤削除や水没したコンピューターからデータを取り出すとか、そういう場合には必要な技術です。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 13:08
    > mixiユーザー 
    >>保存期間を過ぎたから、破棄なんだから、その情報を復元するのはダメだし<<ですから、何故、駄目なんですか?

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 13:11
    > mixiユーザー 
    データを復元不可能な状態まで、削除をするのは県庁の責任です。
    もし、削除を任せていたなら、これは重大な情報流出ですよね。
    (おそらく県庁は初期化と言う削除したつもりでいるので、秘密保持の契約書とかを交わしていないと思います。)


  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 13:12
    > mixiユーザー 役所で取り扱うデータは、公文書と行かないまでも、管理されています。<<役所が管理している時点で公文書です。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 13:14
    業者がきちんとした仕事をしてなかった、という事実は否定しないし、それは勿論、駄目な事だと思います。

    が「桜を見る会」のデータはシンクライアントであり、複数の外部バックアップ、ミラーリングを行っているので、復元出来るのが寧ろ当たり前では?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 13:30
    > りん@コアラさん
    じゃあ、あなたのおっしゃる通り、復元できるとします。
    おそらく、私も復元できると思っていますよ。
    (バックアップ、ミラーリングの完全削除まで気を回していないと思うし)
    でも、それが証明されたら、桜を見る会どころの問題ではありませんね。
    こんなずさんな管理で、日本の防衛や外交などの機密情報の管理って大丈夫?
    それこそ、日本を総括する総理の責任問題じゃないかと。
    あと、もちろんシンクライアント利用での想定で、話しています。いまどき、ローカルPCに保存なんてやっているですか?
    でも、意外と役所関係(特に家に持ち帰り大好きな教師が多い学校関係)は、ローカルPCに保存とか多いかもしれませんね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年12月06日 22:38
    > mixiユーザー 
    >>でも、それが証明されたら、桜を見る会どころの問題ではありませんね。
    >>こんなずさんな管理で、日本の防衛や外交などの機密情報の管理って大丈夫?

    ??公文書をしっかりと保存・保管できていることと、監理者が杜撰で機密漏えいの可能性が高いかどうかは別問題では?

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する

<2019年12月>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031