mixiユーザー(id:67238120)
2020年01月26日17:33
52 view
●南京事件の再考
●南京事件の再考
今まで一方的な見解だけを鵜呑みにしてきた。
も一度 振り返ってみるのも一考では無いかな
Media Watch: 事実と論理の力
http://
http://
http://
http://
http://
南京事件
Media Watch: 「従軍慰安婦」問題
http://
http://
http://
--０００ 総記（図書、ジャーナリズム等）--
戦争犯罪報道
第48題「強制連行」考
在日朝鮮人は強制連行と直接関係がない http://
在日朝鮮人がかつての植民地時代に日本によって強制連行された人々、およびその子孫であるという主張
強制連行 - Wikipedia http://
お金を求めて稼ぎに来た売春婦。 兵隊さんの数倍の収入だったので、本人がよろこんでやってました。
http://
https:/
慰安婦強制連行はなかった
http://
―河野談話の放置は許されない―. 大師堂 経慰 著（元朝鮮総督府事務官） 四六並製 180頁 定価：1800円+税 平成11年2月11日発行 ISBN4−88656−163−2 C0036.
元朝鮮総督府事務官による徹底検証
なぜ、政府は慰安婦以外の韓国人証言を求めないのか。
無責任な新聞報道と安易な謝罪外交が生んだ慰安婦問題。
朝鮮総督府に勤めていた著者が、自らの体験をもとのその核心に迫る。
第１章 問題の敬意と河野談話
第２章 河野談話と悪影響
第３章 関係資料
新聞記事、参議院質疑議事録、政府発表資料、女性のためにアジア平和国民基金、高校・中学教科書の記述
南京大虐殺はウソだ！
http://
南京大虐殺の虚構
http://
Red Fox 中国の死刑写真とBBC『南京大虐殺』の酷似http://
犯罪者を死刑にする。歴史的には世界中に残虐な処刑が存在した訳ではあるが、中国の場合は死刑囚を引き回して晒し者にしたうえ銃殺という前時代的な処刑が現代に至って行なわれている国である。
●西村幸祐、南京事件で支那人学者にインタビューhttp://
●中国社会科学院の学者氏は「虐殺が30万人という数字に科学的根拠はない」とはっきり言っています。http://
■[科学]「御用学者Wiki」的なものを生む背景について http://
当事者の１人でもある片瀬久美子氏の次のようなツイートである。 ・ちょっとでも触れると紛糾してしまう３大テーマ：原発、クジラ問題、南京大虐殺
●畠山ゼミ 卒業生共同研究
https:/
2001年度卒業生 共同研究
１、はじめに
２、南京大虐殺に対する主張の比較
３、東京裁判にみる「南京大虐殺」と現代史の政治的意義について
４、教科書論争にみる南京問題
５、南京大虐殺における 日中米関係と今後の三国関係
１、はじめに
私たち３班は“南京大虐殺”という歴史的事件を例にとり、テーマ“現代史における歴史的意義”について研究しました。“南京大虐殺”がどのように国際政治に関係していたか､またこの事件の悲惨さを主張することで､どのような政治的意義があったのかをそれぞれの面から考察しました。
２、南京大虐殺に対する主張の比較
【｢大虐殺派｣と｢中間派｣】
“南京大虐殺”事件。これを聞いて、私たちはどれだけのことを知っているでしょうか？ただ漠然と“日本人が中国人に対して悪いことをした事件”と、これだけで片付けてしまう人もいると思います。実際に私もそうでした。たいして知りもしないのにまるで全てを知っているかのように、“日本人が悪いことをしたのに､なぜ政府はきちんとした謝罪をしないのだろうか？”と、日本政府の態度に不満を持っていました。しかし今回、このことを調べるうちにこの“南京大虐殺”事件は複雑な糸が絡みあっていて、それをとくことが難しい事件なのだと初めてわかりました。
現在、日本では中国の公式犠牲者数である３０万人を座標軸に｢大虐殺派｣、｢中間派｣（少数派）、｢マボロシ派｣という三つのグループが論争を繰り広げています。｢大虐殺派｣というのは、中国の公式犠牲者数に近い数を掲げ、日本軍が大規模な虐殺を行ったと主張するグループのことです。それに対して、｢マボロシ派｣というのは､虐殺は行われてはいない、そんな事件はなかったと主張するグループです。そして、｢中間派｣というのは､南京攻略の際､虐殺はあったが中国政府が発表している３０万人もの虐殺はなかった、大虐殺という大虐殺はしてはいないと主張しているグループのことです。
ここでは、｢大虐殺派｣と｢中間派｣の二つの主張を比較していきます。｢マボロシ派｣の主張は、だんだんと崩されてきており、“南京大虐殺”という事件が全くなかったと主張することは難しくなってきているのでこれは一先ずおいておきます。
◆南京事件の証言
https:/
「雑誌「大亜細亜主義」従軍記者の田中正明[147]。1938年8月に南京に滞在した[147]。田中は当時従軍した大宅壮一、西條八十、草野心平、木村毅、林芙美子、石川達三も「20万-30万の大虐殺」を目撃していないと述べている」
◆米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、googleで検索するも何も資料がなく答えられず
http://
1 ：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★：2009/05/22(金) 23:58:19 ID:???0
nankin 【中国ブログ】南京大虐殺の際、中国軍は何処で何をしていた？
南京大虐殺に対する日本と中国の認識には一定の溝が存在するようだ。
中国側は2―3カ月という期間に30万人の中国人が日本軍によって
虐殺されたと主張している。
このブログは中国人ブロガーが南京大虐殺が行われていた期間中、中国の軍隊は
何処で何をしていたのかという質問に対しての考えを綴ったものである。
以下はそのブログより。
◆抗日ドラマに存在する数々の矛盾点、日本人がネット上で盛り上がっているぞ＝中国
http://
2020-01-25 07:12
中国では今でも「抗日ドラマ」が制作、放映されている。近年は抗日ドラマの表現がどんどん過激になり、誇張した描写も随所に見られるようになり、手榴弾で戦闘機を打ち落としたり、手刀で人間を切り裂いたりと、実際にはありえない描写が含まれた抗日ドラマも登場、批判の対象となった。
◆南京事件資料 - ne.jp http://
南京大虐殺の虚構: 山本弘ト学会会長批判がある。
南京大虐殺はウソだ！ 「プロパガンダ戦『南京事件』」著者、松尾一郎氏のサイト。
本多勝一「南京大虐殺」の大嘘: 「アウシュビッツの争点」を無料公開している左翼ジャーナリスト、木村愛二氏による本多勝一批判。
あやしい調査団、南京へ
平成十一年の南京。
南京大虐殺関係資料
「南京大虐殺の虚構」別館。
南京大虐殺 情報整理箱
日本再生ネットワーク作。
Rape of Nanking におけるプロパガンダ写真
プロパガンダ写真研究所作。
●終わっていない「南京大虐殺」でっちあげ問題
https:/
「南京大虐殺」とか、「従軍慰安婦強制連行」なるものが、ことごとくでっちあげであることは関係者の努力により明らかにされた。ただ、筆者は、サヨク連中が行った嘘宣伝の論破完了により、でっちあげ問題が終わったとは考えない。
1 なぜ終わっていないと言えるのか
終わったとは考えない理由の一：
こういった嘘宣伝を行った連中が、謝罪も反省も行っていないからである。
自分の嘘を省みずに臆面も無く、「広義の強制」とかに逃げ口上を用意するなど、まったく反省がない。われわれ国民がでっちあげを行った朝日新聞などサヨク連中に求めるのは、心からの謝罪と反省である。
たった一人でも反省しないものがいるかぎり、われわれ国民がうけた心の傷は癒えない。
とにかく徹底して自己批判させ、謝罪させないことには、連中は今後とも何度でも嘘を捏造するだろう。
◆南京大虐殺の嘘の言い訳の嘘 - 学校長報 - 坂東学校
http://
2015/10/20
最近世界記憶遺産とやらに登録されたという南京大虐殺について、リクエストがあったので、ちょっと他の歴史検証にはないネタで迫ってみますよ〜！
すでにブログではお伝えしているとおり、南京雨花台の、虐殺記念館がある烈士陵園には、「人民英雄碑」と言われる石碑が立っていて、ここには毛沢東の揮毫とともに「南京虐殺は国民党によるものであった」という碑文があることをお伝えしております。
私が聞いたところでは以前チャンネル桜さんもこの話をきいたことがあり、２〜３人の先生（どんな先生かは不明）が現場に確認しに行ったのだそうですが、確認できずに帰ってきたとのこと。
そもそもこの先生方が北京語ができたのかどうかは問題ですが（笑）、その石碑がこちらだそうな。
南京雨花台の、虐殺記念館がある烈士陵園には、「人民英雄碑」と言われる石碑が立っていて、ここには毛沢東の揮毫とともに「南京虐殺は国民党によるものであった」という碑文がある
これほどデカければもう隠しようがないわけで、しかも毛沢東の揮毫入りですから今更ぶっ壊すわけにも行かず
◆コラム 57− 「南京大虐殺」30 万人の嘘
file:///C:/Users/asahi/AppData/Local/Temp/column-57.pdf
「南京大虐殺」30 万人が嘘であるという根拠は次の 8 項目です。
1 陥落時の南京の人口は約20万人である。南京の警察長官王氏が陥落直前の人口を20万人と述べ、国際委員会（外国人15名で編成された自治組織）もその数字を踏襲している。
2 南京の人口は陥落後、増加した。陥落1ヵ月後、南京市外に避難していた南京市 民は続々と市内に戻り、南京の人口は24万3千人余りから26万5千人余りに増えている。（虐殺があれば人は集まらない）
3 紅卍会などの遺体埋葬数は、作業代ほしさに水増し報告している。亜細亜大学の 東中野教授は実際の埋葬数を1万4千人と推定、そのほとんどが戦死した中国兵や処刑された便衣兵だとしている。
4 当時、陥落とほぼ同時に約300名の日本の報道関係者がいたが、誰も虐殺現場や 大量の遺体を見ておらず、報告もなされていない。
5 南京陥落時、便衣兵となった中国兵を掃討したあと、南京の治安は急速に回復し、国際委員会から日本軍に感謝の書状が贈られている。
6 南京陥落後、蒋介石は記者団に対して300回以上の記者会見をやっているが、一 度も虐殺について言及していない。
7 南京陥落後、昭和13年1月に国際連盟理事会に対して、中国代表が日本軍が2万人の民間人を虐殺したと提訴したが、認められなかった。
8「南京大虐殺」は東京裁判で、初めて問題にされ、しかも伝聞により捏造された。
◆ 東京裁判が生んだ 「南京大虐殺」の虚構
http://
孫・・・その南京で、日本兵は中国人を大虐殺したと教科書に書いてありますが、本当ですか。
私・・・本当なもんか。無論戦争だから中国兵は沢山殺したよ。日本兵も沢山戦死したけれどね。しかし兵隊 でない一般市民を何十万も虐殺したなど有り得ないことだよ。当時南京には難民区という安全地帯ができていて、一般市民はそこに保護された。そして日本軍の憲兵が厳重に警備していた。
◆南京大虐殺を否定する日本の右翼、その5つの嘘 チャイナネット
http://
発信時間：2017-12-13
今年は南京大虐殺80周年だ。80年前のあの寒い冬、中国侵略日本軍は南京を攻略すると、放火・殺人・強姦など悪事の限りを尽くし、中国の軍人・非戦闘員30万人を殺害した。筆舌に尽くしがたいほどの凄惨さで、世界に衝撃を与えた。
歴史は日本軍国主義によるこの暴行を恥辱の柱に打ち付けている。しかし日本国内では、南京大虐殺を否定しようと試みる勢力が常に存在する。特に近年、日本の政界と社会の右傾化が強まり、南京大虐殺を否定する言行が勢いに乗り、手段も多様化している。
彼らは反論の余地なき事実と論証により、右翼勢力が捏造し流布しようとする主な5つの嘘を論破した。
嘘その一：南京大虐殺は戦勝国が日本に報復するため「東京裁判」（極東国際軍事裁判）で捏造したものであり、裁判に加わったインド人判事は被告の無罪を主張した。
嘘その二：南京大虐殺は当時知る人がいなく、中国国内と世界のメディアも当時何の反応も示さず、後になって作り出されたものだ。
嘘その三：当時の南京の人口は20万人のみで、南京大虐殺の被害者数が30万人いるわけがない。
嘘その四：殺人競争「百人斬り」は当時の日本メディアの捏造であり、南京大虐殺の証拠にはならない。
嘘その五：中国の軍人、日本軍に抵抗する遊撃隊員が一般人を装っており、これを殺しても国際法には違反しない。
◆「南京大虐殺」登録、米中韓メディアの反応は？ 中国「日本の嘘を論破」と勝利宣言
https:/
2015/10/14
中国が申請した「南京大虐殺の文書」が、
ユネスコ（UNESCO=国連教育・科学・文化機関）の世界記憶遺産に登録された。
これに対し、殺害された市民の人数など中国の主張に異議を唱える日本政府は、
登録を不服とし、ユネスコへの分担金の停止・削減を検討する考えを示した。
菅義偉官房長官は13日の記者会見で、ユネスコの決定を
「中国側の一方的な見方のみを反映したもの」などと批判。
APなど主要海外メディアも菅官房長官の一連の発言を伝えている。
一方、中国国営メディアはユネスコの決定を歓迎するとともに、日本政府の
反応を「ナショナリストの日本政府は、デタラメな動きで面子を守り、
恥をごまかそうとしている」（新華社）などと一斉に批判している。
また、韓国メディアでは、中国が記憶遺産に同時申請し、登録が見送られた
「従軍慰安婦」の資料について、再申請の動きに期待する論調が目立っている。
◆「南京大虐殺の嘘」を知るサイト一覧 まとめ – 新・真相はかうだ！
https:/
目次
1 ■南京大虐殺とは（総論）？
2 ■南京大虐殺３０万人説について
3 ■元日本兵の証言
4 ■プロパガンダの背景について
5 ■元中国人兵士の告白
6 ■肯定論のサイト
7 ■英文による情報発信サイト
8 ■資料等
9 ■その他、参考サイト
◆戦線後方記録映画『南京』（リマスター完全版）Documentary film "Nanking"Dec14,1937-January 1938, 67minutes 2017/08/17
https:/
【日本語】67分、デジタルリマスター完全版 昭和13（1938）年2月20日公開。さらに映像を鮮明にするようにデジタル処理しています。この画像はHD Fullで、ちょっと音声がこのUPする際に悪くなっていますが、実際はかなり鮮明で高音質です。※注意：無断で講演会等において無断使用を禁止します。現在、アマゾンでリマスター版を販売中。
【English Version】https:/
今まで一方的な見解だけを鵜呑みにしてきた。
も一度 振り返ってみるのも一考では無いかな
Media Watch: 事実と論理の力
http://
http://
http://
http://
http://
南京事件
Media Watch: 「従軍慰安婦」問題
http://
http://
http://
--０００ 総記（図書、ジャーナリズム等）--
戦争犯罪報道
第48題「強制連行」考
在日朝鮮人は強制連行と直接関係がない http://
在日朝鮮人がかつての植民地時代に日本によって強制連行された人々、およびその子孫であるという主張
強制連行 - Wikipedia http://
お金を求めて稼ぎに来た売春婦。 兵隊さんの数倍の収入だったので、本人がよろこんでやってました。
http://
https:/
慰安婦強制連行はなかった
http://
―河野談話の放置は許されない―. 大師堂 経慰 著（元朝鮮総督府事務官） 四六並製 180頁 定価：1800円+税 平成11年2月11日発行 ISBN4−88656−163−2 C0036.
元朝鮮総督府事務官による徹底検証
なぜ、政府は慰安婦以外の韓国人証言を求めないのか。
無責任な新聞報道と安易な謝罪外交が生んだ慰安婦問題。
朝鮮総督府に勤めていた著者が、自らの体験をもとのその核心に迫る。
第１章 問題の敬意と河野談話
第２章 河野談話と悪影響
第３章 関係資料
新聞記事、参議院質疑議事録、政府発表資料、女性のためにアジア平和国民基金、高校・中学教科書の記述
南京大虐殺はウソだ！
http://
南京大虐殺の虚構
http://
Red Fox 中国の死刑写真とBBC『南京大虐殺』の酷似http://
犯罪者を死刑にする。歴史的には世界中に残虐な処刑が存在した訳ではあるが、中国の場合は死刑囚を引き回して晒し者にしたうえ銃殺という前時代的な処刑が現代に至って行なわれている国である。
●西村幸祐、南京事件で支那人学者にインタビューhttp://
●中国社会科学院の学者氏は「虐殺が30万人という数字に科学的根拠はない」とはっきり言っています。http://
■[科学]「御用学者Wiki」的なものを生む背景について http://
当事者の１人でもある片瀬久美子氏の次のようなツイートである。 ・ちょっとでも触れると紛糾してしまう３大テーマ：原発、クジラ問題、南京大虐殺
●畠山ゼミ 卒業生共同研究
https:/
2001年度卒業生 共同研究
１、はじめに
２、南京大虐殺に対する主張の比較
３、東京裁判にみる「南京大虐殺」と現代史の政治的意義について
４、教科書論争にみる南京問題
５、南京大虐殺における 日中米関係と今後の三国関係
１、はじめに
私たち３班は“南京大虐殺”という歴史的事件を例にとり、テーマ“現代史における歴史的意義”について研究しました。“南京大虐殺”がどのように国際政治に関係していたか､またこの事件の悲惨さを主張することで､どのような政治的意義があったのかをそれぞれの面から考察しました。
２、南京大虐殺に対する主張の比較
【｢大虐殺派｣と｢中間派｣】
“南京大虐殺”事件。これを聞いて、私たちはどれだけのことを知っているでしょうか？ただ漠然と“日本人が中国人に対して悪いことをした事件”と、これだけで片付けてしまう人もいると思います。実際に私もそうでした。たいして知りもしないのにまるで全てを知っているかのように、“日本人が悪いことをしたのに､なぜ政府はきちんとした謝罪をしないのだろうか？”と、日本政府の態度に不満を持っていました。しかし今回、このことを調べるうちにこの“南京大虐殺”事件は複雑な糸が絡みあっていて、それをとくことが難しい事件なのだと初めてわかりました。
現在、日本では中国の公式犠牲者数である３０万人を座標軸に｢大虐殺派｣、｢中間派｣（少数派）、｢マボロシ派｣という三つのグループが論争を繰り広げています。｢大虐殺派｣というのは、中国の公式犠牲者数に近い数を掲げ、日本軍が大規模な虐殺を行ったと主張するグループのことです。それに対して、｢マボロシ派｣というのは､虐殺は行われてはいない、そんな事件はなかったと主張するグループです。そして、｢中間派｣というのは､南京攻略の際､虐殺はあったが中国政府が発表している３０万人もの虐殺はなかった、大虐殺という大虐殺はしてはいないと主張しているグループのことです。
ここでは、｢大虐殺派｣と｢中間派｣の二つの主張を比較していきます。｢マボロシ派｣の主張は、だんだんと崩されてきており、“南京大虐殺”という事件が全くなかったと主張することは難しくなってきているのでこれは一先ずおいておきます。
◆南京事件の証言
https:/
「雑誌「大亜細亜主義」従軍記者の田中正明[147]。1938年8月に南京に滞在した[147]。田中は当時従軍した大宅壮一、西條八十、草野心平、木村毅、林芙美子、石川達三も「20万-30万の大虐殺」を目撃していないと述べている」
◆米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、googleで検索するも何も資料がなく答えられず
http://
1 ：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★：2009/05/22(金) 23:58:19 ID:???0
nankin 【中国ブログ】南京大虐殺の際、中国軍は何処で何をしていた？
南京大虐殺に対する日本と中国の認識には一定の溝が存在するようだ。
中国側は2―3カ月という期間に30万人の中国人が日本軍によって
虐殺されたと主張している。
このブログは中国人ブロガーが南京大虐殺が行われていた期間中、中国の軍隊は
何処で何をしていたのかという質問に対しての考えを綴ったものである。
以下はそのブログより。
◆抗日ドラマに存在する数々の矛盾点、日本人がネット上で盛り上がっているぞ＝中国
http://
2020-01-25 07:12
中国では今でも「抗日ドラマ」が制作、放映されている。近年は抗日ドラマの表現がどんどん過激になり、誇張した描写も随所に見られるようになり、手榴弾で戦闘機を打ち落としたり、手刀で人間を切り裂いたりと、実際にはありえない描写が含まれた抗日ドラマも登場、批判の対象となった。
◆南京事件資料 - ne.jp http://
南京大虐殺の虚構: 山本弘ト学会会長批判がある。
南京大虐殺はウソだ！ 「プロパガンダ戦『南京事件』」著者、松尾一郎氏のサイト。
本多勝一「南京大虐殺」の大嘘: 「アウシュビッツの争点」を無料公開している左翼ジャーナリスト、木村愛二氏による本多勝一批判。
あやしい調査団、南京へ
平成十一年の南京。
南京大虐殺関係資料
「南京大虐殺の虚構」別館。
南京大虐殺 情報整理箱
日本再生ネットワーク作。
Rape of Nanking におけるプロパガンダ写真
プロパガンダ写真研究所作。
●終わっていない「南京大虐殺」でっちあげ問題
https:/
「南京大虐殺」とか、「従軍慰安婦強制連行」なるものが、ことごとくでっちあげであることは関係者の努力により明らかにされた。ただ、筆者は、サヨク連中が行った嘘宣伝の論破完了により、でっちあげ問題が終わったとは考えない。
1 なぜ終わっていないと言えるのか
終わったとは考えない理由の一：
こういった嘘宣伝を行った連中が、謝罪も反省も行っていないからである。
自分の嘘を省みずに臆面も無く、「広義の強制」とかに逃げ口上を用意するなど、まったく反省がない。われわれ国民がでっちあげを行った朝日新聞などサヨク連中に求めるのは、心からの謝罪と反省である。
たった一人でも反省しないものがいるかぎり、われわれ国民がうけた心の傷は癒えない。
とにかく徹底して自己批判させ、謝罪させないことには、連中は今後とも何度でも嘘を捏造するだろう。
◆南京大虐殺の嘘の言い訳の嘘 - 学校長報 - 坂東学校
http://
2015/10/20
最近世界記憶遺産とやらに登録されたという南京大虐殺について、リクエストがあったので、ちょっと他の歴史検証にはないネタで迫ってみますよ〜！
すでにブログではお伝えしているとおり、南京雨花台の、虐殺記念館がある烈士陵園には、「人民英雄碑」と言われる石碑が立っていて、ここには毛沢東の揮毫とともに「南京虐殺は国民党によるものであった」という碑文があることをお伝えしております。
私が聞いたところでは以前チャンネル桜さんもこの話をきいたことがあり、２〜３人の先生（どんな先生かは不明）が現場に確認しに行ったのだそうですが、確認できずに帰ってきたとのこと。
そもそもこの先生方が北京語ができたのかどうかは問題ですが（笑）、その石碑がこちらだそうな。
南京雨花台の、虐殺記念館がある烈士陵園には、「人民英雄碑」と言われる石碑が立っていて、ここには毛沢東の揮毫とともに「南京虐殺は国民党によるものであった」という碑文がある
これほどデカければもう隠しようがないわけで、しかも毛沢東の揮毫入りですから今更ぶっ壊すわけにも行かず
◆コラム 57− 「南京大虐殺」30 万人の嘘
file:///C:/Users/asahi/AppData/Local/Temp/column-57.pdf
「南京大虐殺」30 万人が嘘であるという根拠は次の 8 項目です。
1 陥落時の南京の人口は約20万人である。南京の警察長官王氏が陥落直前の人口を20万人と述べ、国際委員会（外国人15名で編成された自治組織）もその数字を踏襲している。
2 南京の人口は陥落後、増加した。陥落1ヵ月後、南京市外に避難していた南京市 民は続々と市内に戻り、南京の人口は24万3千人余りから26万5千人余りに増えている。（虐殺があれば人は集まらない）
3 紅卍会などの遺体埋葬数は、作業代ほしさに水増し報告している。亜細亜大学の 東中野教授は実際の埋葬数を1万4千人と推定、そのほとんどが戦死した中国兵や処刑された便衣兵だとしている。
4 当時、陥落とほぼ同時に約300名の日本の報道関係者がいたが、誰も虐殺現場や 大量の遺体を見ておらず、報告もなされていない。
5 南京陥落時、便衣兵となった中国兵を掃討したあと、南京の治安は急速に回復し、国際委員会から日本軍に感謝の書状が贈られている。
6 南京陥落後、蒋介石は記者団に対して300回以上の記者会見をやっているが、一 度も虐殺について言及していない。
7 南京陥落後、昭和13年1月に国際連盟理事会に対して、中国代表が日本軍が2万人の民間人を虐殺したと提訴したが、認められなかった。
8「南京大虐殺」は東京裁判で、初めて問題にされ、しかも伝聞により捏造された。
◆ 東京裁判が生んだ 「南京大虐殺」の虚構
http://
孫・・・その南京で、日本兵は中国人を大虐殺したと教科書に書いてありますが、本当ですか。
私・・・本当なもんか。無論戦争だから中国兵は沢山殺したよ。日本兵も沢山戦死したけれどね。しかし兵隊 でない一般市民を何十万も虐殺したなど有り得ないことだよ。当時南京には難民区という安全地帯ができていて、一般市民はそこに保護された。そして日本軍の憲兵が厳重に警備していた。
◆南京大虐殺を否定する日本の右翼、その5つの嘘 チャイナネット
http://
発信時間：2017-12-13
今年は南京大虐殺80周年だ。80年前のあの寒い冬、中国侵略日本軍は南京を攻略すると、放火・殺人・強姦など悪事の限りを尽くし、中国の軍人・非戦闘員30万人を殺害した。筆舌に尽くしがたいほどの凄惨さで、世界に衝撃を与えた。
歴史は日本軍国主義によるこの暴行を恥辱の柱に打ち付けている。しかし日本国内では、南京大虐殺を否定しようと試みる勢力が常に存在する。特に近年、日本の政界と社会の右傾化が強まり、南京大虐殺を否定する言行が勢いに乗り、手段も多様化している。
彼らは反論の余地なき事実と論証により、右翼勢力が捏造し流布しようとする主な5つの嘘を論破した。
嘘その一：南京大虐殺は戦勝国が日本に報復するため「東京裁判」（極東国際軍事裁判）で捏造したものであり、裁判に加わったインド人判事は被告の無罪を主張した。
嘘その二：南京大虐殺は当時知る人がいなく、中国国内と世界のメディアも当時何の反応も示さず、後になって作り出されたものだ。
嘘その三：当時の南京の人口は20万人のみで、南京大虐殺の被害者数が30万人いるわけがない。
嘘その四：殺人競争「百人斬り」は当時の日本メディアの捏造であり、南京大虐殺の証拠にはならない。
嘘その五：中国の軍人、日本軍に抵抗する遊撃隊員が一般人を装っており、これを殺しても国際法には違反しない。
◆「南京大虐殺」登録、米中韓メディアの反応は？ 中国「日本の嘘を論破」と勝利宣言
https:/
2015/10/14
中国が申請した「南京大虐殺の文書」が、
ユネスコ（UNESCO=国連教育・科学・文化機関）の世界記憶遺産に登録された。
これに対し、殺害された市民の人数など中国の主張に異議を唱える日本政府は、
登録を不服とし、ユネスコへの分担金の停止・削減を検討する考えを示した。
菅義偉官房長官は13日の記者会見で、ユネスコの決定を
「中国側の一方的な見方のみを反映したもの」などと批判。
APなど主要海外メディアも菅官房長官の一連の発言を伝えている。
一方、中国国営メディアはユネスコの決定を歓迎するとともに、日本政府の
反応を「ナショナリストの日本政府は、デタラメな動きで面子を守り、
恥をごまかそうとしている」（新華社）などと一斉に批判している。
また、韓国メディアでは、中国が記憶遺産に同時申請し、登録が見送られた
「従軍慰安婦」の資料について、再申請の動きに期待する論調が目立っている。
◆「南京大虐殺の嘘」を知るサイト一覧 まとめ – 新・真相はかうだ！
https:/
目次
1 ■南京大虐殺とは（総論）？
2 ■南京大虐殺３０万人説について
3 ■元日本兵の証言
4 ■プロパガンダの背景について
5 ■元中国人兵士の告白
6 ■肯定論のサイト
7 ■英文による情報発信サイト
8 ■資料等
9 ■その他、参考サイト
◆戦線後方記録映画『南京』（リマスター完全版）Documentary film "Nanking"Dec14,1937-January 1938, 67minutes 2017/08/17
https:/
【日本語】67分、デジタルリマスター完全版 昭和13（1938）年2月20日公開。さらに映像を鮮明にするようにデジタル処理しています。この画像はHD Fullで、ちょっと音声がこのUPする際に悪くなっていますが、実際はかなり鮮明で高音質です。※注意：無断で講演会等において無断使用を禁止します。現在、アマゾンでリマスター版を販売中。
【English Version】https:/
0
0
ログインしてコメントを確認・投稿する