mixiユーザー(id:67090186)

2021年10月20日15:08

166 view

勘違いして小泉進次郎氏を魔女狩りのように叩いている輩がいるようですが、悪いのは〇〇です。


レジ袋の有料化は世界的な流れなので、仕方ないのではないでしょうか。

それを小泉進次郎氏がすべて悪いんだ!みたいに魔女狩りのように
叩く輩というのは、小中高生のネット民なのでしょうかね。

確かに、レジ袋を削減しても、実際に対して大きな二酸化炭素削減や
環境改善などにはつながらないでしょう。
しかし、世界的な流れなので、意識向上も含めて、導入せざるを
得ないというのが実情だと思います。

とはいえ、一つだけ不満な点はあるにはあります。
というのは、コロナ禍ではそれを延期してほしかったということです。

コロナ禍ではウイルス拡散の観点から、マイバックを使用するより、
これまでどおり、サービスとして新しいレジ袋に入れてくれるほうが
衛生的と言えるからです。
ですので、せめて、コロナ禍では延期します、と言ってほしかった
というのはあります。

しかし、どのみち導入されることであったので、必要以上に
ストレス発散とばかり、小泉進次郎氏を叩くというのは間違いです。

というか、河野太郎氏や小泉進次郎氏を叩くということは、
皆さんは、原発推進して、どんどん新設し、相変わらずの
原子力利権が蔓延する社会のままでよいわけですかね?

両氏は一生懸命、原発利権を解体する方向で頑張っていました。
その二人を叩くということは、また元の原発依存社会に戻る
ことを望んでいるということですかね?


■見直し論争の有料レジ袋はあり?なし? 客、店に改めて聞いてみた
(朝日新聞デジタル - 10月20日 12:03)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6709547
4 5

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2021年10月20日 15:40
    ニュースより。
    これは導入した側がたたかれてもしょうがないです。

    ゴミ袋削減は意識向上以外に何も役に立っていません。実際に排出する二酸化炭素はゴミ袋を削減すると増えるのです。

    なんでかという前にゴミ袋はナフサを原料としてできているということ。ナフサは石油精製時に必ず発生する副産物であるということ。そして、副産物であるナフサは基本的に焼却処分されそのまま二酸化炭素になっていることをきっちりと把握していただきたい。

    ナフサを無駄に焼却しないためにプラスチック製品があるという面もあります。

    そして、燃えるゴミ焼却の時にそれだけでは燃えないので重油を足して燃やしているということも覚えておいていただきたい。プラスチックごみ袋は燃えるのでそれそのものが燃料の一部になっています。

    つまり、ナフサ(ゴミ)として無駄に燃やすか、ゴミ袋として重油の代わりに燃やすかの差なんです。ゴミ袋の分だけ重油が削減できその分二酸化炭素排出が減るんですよ。

    ゴミ袋減った分だけナフサをゴミとして燃やすので無駄に二酸化炭素を排出し、さらにゴミ焼却炉でその分無駄に重油を消費し二重に無駄を出すにも関わらず、テキトーなでまかせでゴミ袋削減が二酸化炭素排出量が減って環境に良いとインチキなこと言うから叩かれているだけですよ。実際は無駄に二酸化炭素排出量を増やすだけなのですから。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2021年10月20日 20:53
    > mixiユーザー 

    ありがとうございます。
    確かに実際にはレジ袋で二酸化炭素の削減につながっているかどうかは
    あやしいとは思います。
    一方で、レジ袋の問題でよく言われていたのが、海にそのまま捨てられた
    レジ袋が他国の海岸に漂着して、それを食べた魚や鳥などが死滅すると
    いうことがありました。
    たぶん、これが一番の理由だと思います。
    特に欧米人はそれで苦しむ動物とかを見るとヒステリックに騒ぎますからね。
    特に中国などアジア系の国には厳しい目が向けられたいた可能性があります。
    そういう流れで、日本の導入せざるを得ない状況になったのではないでしょうか。

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2021年10月21日 17:56
    レジ袋が必要な人は2円出せば買えるんだから魚のことを考えてやらなあかん。
    目先の言葉からではいかんよ日本人。プラスチックを原料にする製造は全面的に禁止すべきだ。便利になるため努力をするな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2021年10月22日 13:09
    上にコメントした方のおっしゃる通りで、ポリ袋を燃やすことは何ら問題ありませんし、ペットボトルのリサイクルなどのECOと謳っている物全てが逆に環境破壊に拍車を掛けています。ダイオキシンで始まったこのゴミ問題で全国的に焼却炉の改造に多大な税金を投入されたわけですが、このゴミ焼却で発生する類いのダイオキシンは人体にはほぼ無害だという研究結果が出ています。結局のところ政府が主導する地球に優しいとされるものは全て既得権益でしかありません。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2021年10月22日 20:33
    > mixiユーザー 

    そうですね。
    結局のところ、利権なんでしょうね。
    残念ながら、岸田政権でも、安倍氏と麻生氏らによって
    相変わらず利権まみれの政治を続きそうです。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する

<2021年10月>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

過去の日記

2022年
  • 01月
  • 02月
  • 03月
  • 04月
  • 05月
  • 06月
  • 07月
  • 08月
  • 09月
  • 10月
  • 11月
  • 12月
2021年
2020年
2019年