■男性教諭が児童に暴行＝首にけが、登校できず―兵庫・姫路
(時事通信社 - 12月10日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5896625
つぶやきが教師擁護と批判で真っ二つに割れててすごいな・・・
少し情報をまとめてみる
�ゞ技佞�50代男性である
�⊃生与景垢砲茲襪反┐蕕譴討い神古未禄�子である
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191209-00000018-kobenext-l28
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201912/0012946878.shtml
�Ｃ忙匯�童は「嫌がっている」旨指摘しただけである
�ざ技佞話忙匯�童の指摘に対して立腹している
�ッ忙匯�童を教室から連れ出している
�Υ蕕鮴橘未卜呂困�で無理やり向けている
�Ф技佞砲茲蠍�も打撲している
�´△茲蝓∋兩�を直すという理由でおっさんが女子生徒に触れている。
女子生徒は嫌がっている（そりゃそうでしょ）
この時点で既にやべーな教師
���きイ之�がっていると指摘されたことに教師は立腹し教室から連れ出している。
この教師の理由が”立腹したから”以外の何物でもないのがやべーな
�キΔ�ら立腹した教師と一対一の状況で男子生徒が顔を背けていたと推測されるけれど、
自分に対し怒っている年長者と一対一の状況で子供が顔を背けるのは人として当たり前の反応だと思う。
怖い相手から距離を取ろうとしたり正面を向かないようにするのは大人でも同じ。
それを無理やり正面に向けようとした理由が”立腹したから”以外の何物でもない。
また暴力を見られないように教室から連れ出すというのが恐ろしい。
�ΝЦ�も打撲しており、「顔を正面に向けた」だけではなく叩いたのか壁に叩きつけたの
か、なかなか激しい暴力を振るっている
順序はわからないが肩を打撲するような怪我をさせる状況で、顔を捻挫するほど力ずくで自分の正面に向けさせる。
そりゃトラウマになるでしょうよ。
これをしつけと主張する感覚が全くわからないな。
いったい何をどうしつけるのか、、、
「嫌がってる女の子を助けるな」か
「大人が間違ったことをしているよう見えても何も言うな」か？
女の子に対してしつけです、と主張するなら理解はできる。
ただホワイトカラーなのにものを教えるスキルなさすぎだろ・・・とは呆れるけど。
状況に合わせて、グループ分けして競わせるとか、セクハラの危険を避けるやり方はいくらでもあるんだから学生アルバイトとかならともかく社会人とは思えん。
結論として、見下している子供に下心を指摘されて、怒りのあまり暴力を奮ったということだろう。
怪我をさせたことも悪いが、それ以外の部分もやばすぎ・・・
そもそも男の子が罪を犯していないのだから、罰を与えるという行為自体を正当化することが不可能。
ゆえに体罰ではありえず暴行が妥当であり、しつけという主張はなんだろう？狂気？
また神戸新聞の取材先は学校ですが、性別記載も肩の打撲も記載がない時事通信のニュースは教育委員会が取材先であり、教育委員会は批判を減らすため情報を絞っているのだと思われます。
ちなみに個人的には体罰自体は状況によるかな、と思っています。
男の子が女の子に性的嫌がらせをしていたらぶん殴ってでも止めるべきだと思います。
ただ今回しつけが必要だったのは教師なのであった。
ベテラン教師なのにこのレベルというのが教師という職のぬるさを語っていると思う。
これほど向いてなければ50になる前に普通クビになるよね？
もしくは自分からやめるか。
ログインしてコメントを確認・投稿する