mixiユーザー(id:65933753)

Javascript の設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。

詳細はヘルプをご覧ください。

2019年11月12日20:08

82 view

それでも、意地でも立花本人は原告にならないみたいですね。連合赤軍みてえに、取り囲んでガヤガヤ責め立てていれば満足するようなやつだもんな。

N国党・立花孝志党首「あまりに彼らが無茶苦茶なことを言うようであれば……」えらてんさん・みずにゃんさん・大川宏洋さんに警告
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=85&from=diary&id=5860799

埼玉でぼろ負けして、海老名でぼろ負けしてまだやるか？と思っていたら、ライフワークである「バカの扇動」に走るか。
スピーカーでひたすら連呼していて、暇なのかな？と思ったが、黙っておいた。からむとこういうやつ、めんどくさいからな。
こういう集団で取り囲むようなやつは連合赤軍みてえに気持ちわりいんだよ。

そういえば、懲戒裁判のやつ、高裁でこんなことがあったなあ。
余命本人の開示請求が通ったんだよ。
https://mobile.twitter.com/ssk_ryo/status/1189120716106424320

・・・・・・・・・・・・・・・・・

でも、意地でも立花本人は原告にならないみたいですね。 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1972857949&owner_id=65933753&full=1

N国 MXとマツコに集団訴訟方針
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5775633

よくよく見たら、立花本人は原告にならないんですね。余命とかから学んだのか、煽るだけなら大丈夫か、と高くくってるから、乗っかるやつのバカさ加減だけが映ってしまう。
https://mobile.twitter.com/noooooooorth/status/1169213510594646016?p=p

濫訴として「10000人に依る」共同不法行為（民法709条）で、裁判管轄を東京に指定して引きずり出す手もあります（事件・事故、不法行為の場合、不法行為の被害が発生したその現場の最寄り、となるので、東京に呼べると言うこと）。
http://xn--zqs94lv37b.club/archives/19049826.html

判例上は「訴えの提起が相手方に対する違法な行為といえるのは，当該訴訟において提訴者の主張した権利又は法律関係が事実的，法律的根拠を欠くものである上，提訴者が，そのことを知りながら，又は通常人であれば容易にそのことを知り得たといえるのにあえて訴えを提起したなど，訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くと認められるときに限られるものと解するのが相当である（最高裁昭和６０年（オ）第１２２号同６３年１月２６日第三小法廷判決・民集４２巻１号１頁，最高裁平成７年（オ）第１６０号同１１年４月２２日第一小法廷判決・裁判集民事１９３号８５頁参照）。」という要件で認められる。ただ、提訴者がそのことを知りながら又は容易に知り得たのに敢えて提訴したような場合、はなかなかバクチ案件（ただ、主要な争点が提訴者自身の行為に関する事実の存否にあるような事案なら、少し割りがいいバクチではある）なので、反訴するけど、どうする？今のうちに和解しとく？みたいな、ブラフで止めといて、取れたら儲けもん、みたいな感じにしとくのが今のとこの発想ですかねえ。
http://www.kh-office.com/2014/05/futouteiso/

あとこのへんとかも、多少にたようなことになる。
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201805150001/

というか、だいたいこの手の裁判って、高須クリニックとかの毀損裁判で懲りてないのかな？って感じがしますけどねえ。
わかっててやっているのか。
https://www.sankei.com/affairs/news/181101/afr1811010051-n1.html

発言が各人の社会的評価を如何様に下げたのか、この10000人にまともに裁判で示せるようなやつがいるとは、おれには思えないんだがなあ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・

「ヘーゲルはどこかで、すべての偉大な世界史的な事実と世界史的人物はいわば二度現れる、と述べている。
彼はこう付け加えるのを忘れた。
一度目は偉大な悲劇として、二度目はみじめな笑劇として、と。
（・・・）人間は自分自身の歴史を創るが、しかし、自発的に、自分が選んだ状況の下で歴史を創るのではなく、すぐ目の前にある、与えられた、過去から受け渡された状況の下でそうする。
すべての死せる世代の伝統が悪夢のように生きているものの思考にのしかかっている。
そして、生きている者たちは、自分自身と事態を根本的に変革し、いままでになかったものを創造する仕事を携わっているように見えるちょうどそのときでさえ、まさにそのような革命的危機の時期に、不安そうに過去の亡霊を呼び出して自分のたちの役に立てようとし、その名前、鬨の声、衣装を借用して、これらの由緒ある衣装に身を包み、借り物の言葉で、新しい世界史の場面を演じようとしているのである。」（カール・マルクス、植村邦彦訳『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』（平凡社、2008）pp.15-16）

・・・・・・・・・・・・・・・・・

そのうち、裁判所に移送のお願いとかが来て、却下されるオチが4人くらいは見える https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1970651000&owner_id=65933753&full=1

■東名あおり事故でデマ被害、建設会社が投稿した８人提訴
(朝日新聞デジタル - 03月07日 19:19)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5528160

こういう和解勧告をしてもだんまり決め込むようなやつが弁護士代はけちらないとはなかなか思えないので、九州の裁判所でそのままやった方がいいでしょうねえ。
インターネット上の話で、みんながみんな北九州らへんにすんでいる訳じゃあないわけですから、振り回し作戦ってやつです。民事の移送は、原告が同意しなければできませんからね。被告不在で案外事が進みそうだな。

あと、和解勧試をしたがる裁判官だったら、引っ張るだけ引っ張って交通費を使わせまくるとか。

https://mobile.twitter.com/shima_chikara/status/1084042912642428928

遠隔地の被告お2人から移送申立てされましたが、いずれも却下です(門前払い)。
ご負担に感じるかもしれませんが、ご自分で横浜の弁護士を懲戒請求したのだから、やむを得ないご負担です。
横浜地裁まで、お越しくださいませ。

ノースライムだったら、北海道までいかないとならないけど。

で、8人にまとめて880万は、だいぶ優しい部類ですねえ。

全員を共同不法行為で提訴した場合、甘く見て想定される損害賠償認容額は900万円程度だったと。

ふつう、考える案は、
①共同不法行為として各人に880万円を請求する
②単独不法行為として各人に150-200万円を請求する
➂一人一人に順番に請求して集められるだけ集める
④一人一人に順繰り請求して880万円に達したら止める
⑤単独・共同は関係なく各人に880万円を頭割りした110万円を請求する

で、ちなみに、懲戒請求の裁判は、②で30万プラス弁護士費用3万が認容されてました。

https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201806230000/
殺到型不法行為の事案が進行中です、さあ考えてみましょう(再掲)

1 0