ホーム > mixiユーザー(id:65887056) > mixiユーザーの日記一覧 > 市民権

mixiユーザー(id:65887056)

2019年12月13日19:09

32 view

市民権

やっと得てきたな〜。地裁あたりだと別途の説明がいらなくなってきてる。
『スクショ』ですな。スクリーンショット。ダンプだのキャプチャだのも同じ様な
もの。要はスマホやPC画面を印刷?したもの。印刷とは限りませんが裁判だと
書類にする必要があるのでプリントアウト。弁護士は早いだんかいから理解が
あった。まー一種の動かぬ証拠ですわな。メールと同じあつかい。

証拠能力としては、いまだ裁判官が重要視しないけいこうにある。まー改ざん
できないこともない。でも証拠でスクショ出したときに相手方はほぼほぼ否定
しない。だって改ざんしてねーもん。SNSが花ざかり。インスタとかもある意味で
不利や有利な証拠になり得る。言った言わないが争点の裁判ってマジ多い。
でも書いた書かないは争いになったの見たことも聞いたこともないなー。

有名人とかだとアカウントを乗っ取られた!とか言い訳もできるでしょうが、
その手の言い訳を聞いたことがない。まー週刊誌方式で長ーい全文から都合いい
とこだけ切り取る。要は書類にするにあたってペラ一枚にurlと日時が入り
こんでりゃいい。なんやかんや言い訳並べても『このスクショは間違いですか?』
で終わる。てか本気の弁護士が語気を強めてスクショスクショ言ってるのって
なんか笑える。かわゆい。

10年ぐらい前だと弁護士に初めから説明をせにゃならなかった。その証拠能力まで。
『これは本人が書いた証明になります?』とかの問答を死ぬほどしてきたもん。
そーかー。地裁あたりじゃスクショに注釈がいらなくなったんやー。たすかる。
まあまあ決定的な証拠になったりするのでね。被告弁護士のかおがひきつるの
見るもんな〜。『なんで先に言ってくれてなかったの?』感がめちゃある。

長引かせるのが目的の裁判ならスクショなんて最後まで出さないように打ち合わせ
するもんなぁ。最初から出しちゃったら、すぐに判決がおりちゃう。
ちなみに?この日記なんてなんの証拠能力もない。誰かとの会話でもないし私の
味付けが可能。誰かを名指しして誹謗中傷したとかなら別でしょうがmixi日記
なんて裁判になったとき、なんの証拠にもならない。ま、小説とおなじくくり。

私の人格を問うためとしても証拠にはならんなー。目明日にもならない。シリアル
キラーの小説を書いてる作家はサイコパスだーって言ってんのと一緒。アホな弁護士
じゃなきゃ使わんね。有名人ならウソでもマスコミがとびつくやろね。世論は怖い。
私ゃ関係ない。時代は変わるねい。弁護士や裁判官がスクショ。

わろた罠( ´Д`)y━・~~
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する

<2019年12月>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

最近の日記

もっと見る

過去の日記