厚労省のコロナ感染者データに誤りあり

毎週、厚労省のHPにコロナの情報が
『新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードの資料等』
https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/seifunotorikumi.html#h2_3
としてアップされる。

これを見ると、直近の死亡者のワクチン接種歴や、
感染者のワクチン接種歴が分かるので、
「９５％の予防効果」と言われたワクチンの効果が
実際にはどうなのかが良く分かる。

今まで時々、年代別の感染者を、ワクチン接種歴ごとに分類した資料を見ていて、
「９５％の予防効果とまでは行かないが、
　それなりにワクチンの効果が出てる」
と思っていた。

それが、今日、そのデータを取り上げている
CBCテレビの大石キャスターの解説動画を見て驚いた。


今年の４月中旬までの資料では、ワクチン接種歴の分類の仕方に誤りがあり、
最近、その誤りが修正されたとのこと。
具体的には、ワクチン接種歴を分類する際に、
『ワクチン接種済みで接種日が不明』という人を、
なぜか未接種者としてカウントしていた。
つまりワクチン未接種者の感染者が水増しされていたことになる。

驚いて、アドバイザリーボードの直近の資料（５／１９提出分）を見ると、
以前のデータとは様相が一変している。
例えば４０代の陽性者の「１０万人当たりの新規陽性者数」を見ると、
未接種者は１０２．８人に対し、２回接種者は１３２．９人となり、
２回接種者の方が上回っている。
６５〜６９歳を見てみると、
未接種者は２４．３人、２回接種者は６０．２人、３回接種者は２５．７人となり、
３回接種しても未接種と変わらないことが分かるし、
２回接種者は未接種の２．５倍以上も多くなっている。
他の年代でも同様に２回接種者が上回っているものがあり、
ワクチン接種の効果が全く無いか、逆効果と言える可能性すら見て取れる。
２回接種者は、接種から時間が経過しているという理由があるにしても、
数値が未接種を大きく上回るのはどう考えてもおかしい。

しかも不可解なのは、
分類上の誤りがあった『ワクチン接種済みで接種日が不明』という人は、
普通に考えれば、接種回数を確認して、２回接種者か３回接種者に分類すべきなのに、
なぜか接種歴不明に分類している。
なぜだろう？

２回接種者か３回接種者に分類すると、その陽性者数が増加し、
さらに都合が悪いデータになるために、
意図的に接種歴不明に分類したのではないか・・・と勘ぐってしまう。


今回のことは、誤りなのか、意図的な操作なのか分からないが、
厚労省の出す資料は鵜吞みには出来ない。