ホーム > mixiユーザー(id:65771621) > mixiユーザーの日記一覧 > 学校のルールに従いたくなかったら入学するなよ

mixiユーザー(id:65771621)

2017年10月27日13:33

642 view

学校のルールに従いたくなかったら入学するなよ

校則の是非については置いておくとして、その学校の規則に従いたくないのなら入学するなよ。

入学しておいて、校則を守りたくありませんは、法律的に見た場合はどうかは知らんが、一般的に見た場合は駄目だろ。

こういう奴やこういうのを擁護しいてる奴は反社会的で法律などを守らず、その上、会社に就職した場合、会社の規則などを守らずに社内の情報とか漏らすんだろうな。


ただ、「染色や脱色を禁じる「生徒心得」を理由に、黒く染めるよう指導した。「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」とも述べたという。」にある、染色における例外「規則では黒染めをさせることになる」は学校側が責められて付け足した感がすごくあるな。




■「黒染め強要で不登校」生まれつき茶髪の女子高生が提訴
(朝日新聞デジタル - 10月27日 11:43)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4832569
6 22

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 13:49
    人権侵害の規則は違憲なので、すべて無効、という法治国家の基礎を知らずにコンプライアンスを語るバカが増えたな。たとえば、たまたま踏んじゃったこのウンコ日記の主とか。

    たまたま踏んだのでwww
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:00
    > mixiユーザー 
    違憲とかそういう話をしているわけではないですよ(笑)。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:01
    生まれつきや不慮の出来事での外見について身体に悪いものを使ってごまかす行為を強制するのはおかしいと思うんですけどね。
    校則も染色や脱色をしてはいけないという規則であれば、この生徒は規則を破ってはいない。
    黒髪以外を絶対に認めないのであれば、黒髪以外の髪色は校則違反であることを明記するべきでしょうが、
    これって高校といえども府立等で制限してよい内容ではないと思います。
    生まれつき・不慮の事故などで身体が不自由な子に、五体満足ではない子は校則違反ですと言っているのとなんら変わりなく、人権侵害ではないでしょうか。
    私も中高時代にパーマ禁止という校則があり、私はくせ毛が強かったのでパーマ掛けるなと理不尽な注意をよくされたので理不尽さはとても分かります。
    私立でしたが理解してもらえたのですが、これは異常に感じます。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:04
    おっしゃる通りですね。他の真面目にやってる人達が馬鹿みたいですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:16
    > mixiユーザー 
    私もおかしいとは思っていますよ。
    だから是非は置いておくとしてと書いています。


    「校則も染色や脱色をしてはいけないという規則であれば、この生徒は規則を破ってはいない。」について、
    例外として「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」とあるので規則を破っていることになります。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:22
    校則にその文言が書いていなければ規則を破ってはいません。
    その文言は『学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。』
    ということなので後付けではないでしょうか。
    それから、この学校は非常に悪質で、教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、救急車で運ばれたり、文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させず。
    挙句の果てに昨年9月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、それ以降は登校していないが、退学していないのに名前を名簿から削除し、他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をするなど尋常ではありません。
    学校の教師たちによるいじめですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:52
    > mixiユーザー 
    日記に「付け足した感」と書いているように後付け、または規則にないけど、とりあえず言い訳の為にいったのでは?などと私は考えています。

    ただ、記事にそのような事が書かれてなく「規則で黒染めさせることになる」と書かれているので、自分勝手な解釈をせずに規則に書かれていることを前提に日記を書いています。


    ちょこぷりさんが言っていることが本当なら確かに悪質ですが、私は基本的に校則を破った記事に対しての日記で、校則と関係ない教師の質に対してはこの日記においてはどうでもいいと思っています。

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 14:55
    > mixiユーザー あ、申し訳ありません。私は毎日新聞や他の記事も合わせて読んだ上で、後付け過ぎると思ったものでコメントしてしまいました。この日記の記事のみでいえば確かに分からない表現ですよね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 15:09
    ニュースから失礼します。何事も例外をたくさん作っちゃうとややこしくなるので、「黒髪に染めなさい」という感じなのではないでしょうか。
    家族構成等を事前に伝える(例えば、欧米人とのハーフなら地毛が黒髪でないのはほぼ確実)のが必要と言えます。
    そうなると、学校側の悪質さをもっと暴きに行かないと生徒側の方が負けそうですね…
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 18:50
    「元々黒の髪を染めるのは校則違反」とわかる文言はあっても、天然の茶髪ならちゃんと事前説明しておけばそれで済むと思ったのではないでしょうか?

    例えば、「眉毛を剃ってはいけない」という校則があったとして、
    無毛症やがん治療で眉毛がない人が、わざわざ付け眉毛を強要されるとは普通は思わないと思います。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 19:30
    <是非は置いておくとしてと書いています。
    がははは、これにはぶっ飛んでしまいました!

    先ず、基本的なことは、”是非はおいとく”とやったら、論として成り立たないことを分からないといけません。

    さて、学校側が校則を作るとき、制限をするときは、その縛りが世の中の常識に合ってるかは、最低限熟慮しなければいけません。

    日本は、よく「同調圧力」社会と言われます。
    つまり、一定の決まりを作り、それが不都合をもたらしても、変えずに従わさせようとします。
    だから、閉塞社会を作り、窮屈な暗い環境にしてしまうことが往々にしてあります。

    この例でいえば、学校側が自分サイドに権限があるとばかりに、管理しやすい方向に決めつけているらしいところに問題の根っこがあります。
    こういうものは、自然をベースに広い視野でつくらないと、生徒たちの未来が思いいやられます。

    あるテーマを考えるとき、その考え方の範囲を限定しすぎると、おかしくなることがおわかりいただけたでしょうか・・・?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 19:44
    > あーでるん隊長さん
    校則に実際どう書かれているかでしょうね。

    記事を読んだ感じでは後から付け足した感がありますが、「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」とあるので、この文章を信じるのなら生来的な茶髪は例外的に黒に染めるように校則に記載されている事になります。

    この手の学校は周りからの評判に敏感なので、学校にとって印象を悪くなると考えられている茶髪や金髪はどんな理由があろうとも黒髪にさせるだろうし、眉毛がない場合はつけ眉毛なり、描かせるなりすると思います(憶測ですが)。

    自由な校風なら茶髪だろうが眉毛がなかろうが教師は問題視しないでしょうが、記事を読んだ感じの校風だと、一般的にマジメとされる外見から外れている場合は強制されるのが普通だと思います。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 19:49
    > mixiユーザー 
    だから何なのでしょうか?
    私はあなたの書いてあることには賛成の立場ですよ。


  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月27日 20:55
    > mixiユーザー 

    > のらねこさん 全くその通りですね。

    例えば金髪のヨーロピアンも黒に染めなくてはならないとはっきりわかる文言で書かれているかどうかがカギですね。

    文言が、ただ「染めるな。」ではそうはなりません。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月28日 17:41
    偏差値40くらいの底辺高校は校則が異常に厳しい。地元の評判の悪さを変えようとすれば校則を厳しくするしかない。退学者も多くアルファベットも知らない生徒達。偏差値50以上の子供達とは常識が違う底辺高校は指導方法も常識外れになりがちです。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月28日 19:55
    > mixiユーザー 
    常識外れ・・。。
    神経をすり減らして?頭がおかしくなってしまう教師もいそうですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月28日 22:48
    > mixiユーザー 底辺高校の教師はうつになりやすいとの事。廊下を自転車で走ったりガムを廊下に吐き出したり。毎年1クラス分の退学者が出ますが妊娠でやめる子もいるそうです。名門高校と底辺高校じゅ父兄の質も違うし教師には底辺校手当てを出すべきですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月29日 06:14
    だいだいたい底辺高校に留学生なんか来ませんよ。アルファベットもわからない、ヨーロッパをひとつの国だと思っている生徒とどのようにコミュニケーションとるんですかね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月29日 09:45
    はじめまして!ファッションも時代と共に多様になってきていることや社会的にも自己主張する(し過ぎる?)人が多くなったと思います。問題は受験前に校則について学校側がオープンにしていたのか、また受験する側も知ろうとしていたのかが疑問です。後付けで問題となっている感が否めません
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月29日 20:03
    > mixiユーザー 
    こんにちは。
    黒髪以外は不良に見られて学校の評判が悪くなるからだと思います。
    で、教師が意地になった結果、余計に評判が悪くなったという笑い話ですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月29日 20:11
    > mixiユーザー 
    はじめまして。
    私もラッツさんとは同意見で、9割方後付けだと思っています。
    しかし、「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」と記事に書かれていて、そこに「規則」とあるので一応規則には書いてあった事を前提に記事を書いています。

    私の意見ではありませんが、「染色や脱色を禁じる」というのは黒髪にすべきという事を暗に示しているので、茶髪なら黒髪にするのが普通だと考えている人もいるようです。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年10月29日 21:01
    > mixiユーザー そもそも「日本人は黒髪」という何十年?も前に作られた校則の不備に学校側は誰ひとりとして気づいていなかったということでしょうね。今や外国からの留学生やハーフの方も入学してくる可能性を考えると、自ずと不自然さに気づくと思いますし。そういう点で今回の騒動は良いきっかけになったと思います。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する