北アイダホとスポケーン地域にインターネットサービスを提供するYourT1 WIFIの行動は、ワシントン州のネット中立性法に違反する可能性があります。
著者：サラ・ロス、ヘレン・スミス
公開日： 2021年1月11日午前10時23分PST
更新日： 2021年1月11日午後5時34分PST
フェイスブック ツイッター
ワシントン州スポケーン—北アイダホのインターネットプロバイダーであるYour T1 WIFIは、検閲の申し立てにより、FacebookとTwitterが一部の顧客のWIFIサービスをブロックしていることを確認しました。
T1 WIFI は、北アイダホとスポケーンエリアにインターネットサービスを提供します。
この動きは、ツイッターとフェイスブックが、暴力の扇動と次期大統領ジョー・バイデンへの権力の移行を弱体化させたために、トランプ大統領を彼らの綱領から禁止した後に起こります。
ソーシャルメディアサイトは、利用規約に違反したため、大統領を禁止しました。TwitterとFacebookは民間企業であるため、大統領の禁止は、政府による言論の制限から保護する憲法修正第1条に違反していません。
ただし、T1 WIFIのアクションは、ワシントン州のネット中立性法に違反する可能性があります。
あなたのT1WIFIは、TwitterとFacebookの両方のウェブサイトについて顧客から何度か電話を受けた後、TwitterとFacebookをブロックすることを決定したと述べました。
「ツイッターとフェイスブックが顧客と情報の検閲に従事していることが私たちの注意を引いた」と顧客への電子メールは読んでいる。
サービスプロバイダーは、変更は1月13日水曜日に有効になると述べた。
顧客のクリスタ・イェップがツイッターに投稿したメールの中で、同社は、サービスがインターネット上にサイトを表示しないこと、そして子供たちがサイトにアクセスできないようにすることを求める顧客からの電話に対応していると述べている。
「私たちの会社は、ウェブサイトやソーシャルネットワーキングサイトがあなたが見たものを検閲し、あなたから情報を投稿して隠し、あなたの友人や家族が投稿しているものを見るのを阻止する権限を持っているとは信じていません」とメールは読んでいます。「これが、多くの懸念から、これら2つのWebサイトがネットワークからアクセスされるのをブロックするという決定を下した理由です。」
同社は、顧客からの苦情を特定していません。
うん、彼女は顧客への会社の電子メールが憂慮すべきだと思ったと言った。
「彼らがちょうど出てきてそれを言っていることに私はかなりショックを受けた」とイェップは言った。「それが違法でなければ、それは非常に非倫理的です。」
歴史のこの日
歴史のこの日
歴史のこの日
Connatixによる広告
クレジット：Krista Yep
T1あなたのWIFIは、尋ねた顧客のためにインターネットサービスでFacebookとTwitterをブロックすると言った。
当初、同社は、サイトのブロックを要求した顧客が多すぎるため、会社に電話してアクセスを要求した顧客を除くすべての顧客に対してサイトをブロックすると述べていました。しかし、同社は月曜日にバックトラックし、サイトのブロックを要求しなかった人は引き続きアクセスできると述べた。
「ツイッターやフェイスブックがやったことが気に入らないという理由だけで、他のすべての人のためにそれをブロックすることにしたので、検閲に反対して、あなたは検閲をするつもりだ」とイェップは言った。
うん、会社のバックトラックに関係なく、彼女は自分のサービスをキャンセルする予定だと言った。
「彼らの元の電子メールはかなり憂慮すべきものでした、そして私はもう彼らを信用していません」と彼女は言いました。
うん、会社からKREMに追加のメールを転送しました。その中で、同社は、顧客の3分の2がTwitterとFacebookのブロックを要求したと述べています。
同社はまた、メールの中で、契約と利用規定により、コンテンツが「ルール（原文のまま）に違反している、または顧客に違法または有害であるなど」と見なした場合にWebサイトをブロックできると書いています。
KREMとの電話で、会社の所有者であるBrett Finkは、Webサイトは要求した顧客に対してのみブロックされると再び述べました。
「顧客からのブロックを求められた。それがメールの目的だったので、誰もブロックせず、要求した人だけをブロックしている」とフィンク氏は語った。
クレジット：Krista Yep
T1 WIFIは、インターネットサービスでFacebook、Twitterをブロックします
あなたのT1WIFIは検閲に応じて行動したと言っていますが、会社の行動も検閲と見なされる可能性があります。さらに、インターネットプロバイダーはコンテンツへのアクセスを操作できないと述べているワシントン州のネット中立性法に違反する可能性があります。
法律には次の文言が含まれています。
ワシントン州でブロードバンドインターネットアクセスサービスの提供に従事している人は、その人が従事している限り、次のことを行うことはできません。
（a）合理的なネットワーク管理を条件として、合法的なコンテンツ、アプリケーション、サービス、または無害なデバイスをブロックする。
（b）合理的なネットワーク管理を条件として、インターネットコンテンツ、アプリケーション、サービス、または無害なデバイスの使用に基づいて、合法的なインターネットトラフィックを損なう、または低下させる。または
（c）有料の優先順位付けに従事する
ワシントン州知事ジェイ・インスレーの事務所のスポークスパーソンは、司法長官の消費者保護部門が「問題を検討している」と述べた。ボブ・ファーガソン司法長官のスポークスマンであるブリオナ・アホ氏は、ネット中立性法の施行を「非常に真剣に」受け止めていると述べた。
アイダホには同じネット中立性法がありません。アイダホ州司法長官の代表は、彼らの事務所には、この問題の執行機関となる本来の管轄権がないと述べた。
KREMはまた、コメントを求めて連邦通信委員会（FCC）に連絡を取りました。
https://www.krem.com/article/news/local/idaho-internet-provider-blocks-facebook-and-twitter/293-867cc22b-fb90-4142-a296-8d800d2a03fb
ログインしてコメントを確認・投稿する