ミステリー小説の「密室殺人事件」では、本当は「密室ではない」んです。物理的密室であれ、状況的密室であれ「密室ではないのに、密室に見せかける」ための工作をした者がいて、そいつが「犯人」です。しかし今回のケースは「設定」が違うんです。「密室の中

続きを読む

「男女の問題で、密室の中のことだから、事実関係は不明」と言われますけどね。しかし「ミステリーの密室」には「物理的密室」と「状況的密室」の２種があります。このケースで言えば、「ホテルのスィートルーム」という「密室の中」だと思われがちですが、部

続きを読む

とても信じられないようなことが起こってるかもしれませんよ？週刊文春の「松本報道」について、テレビで「専門家」が解説する時は、松本氏の関わった「一連の飲み会」を語るんです。しかし、記事で「アテンドした」と名指しされた「後輩の芸人」にとっては、

続きを読む

刑事裁判ではないので「松本氏が何をしたか」は争点になりません。原告「松本側」が訴えてるのは、被告「文春側」が「ちゃんと取材をしたのか」の点です。週刊文春で報じられた「一連の飲み会」の関係者は、かなりの人数にのぼります。その一人一人と、原告側

続きを読む

民事裁判の第一回口頭弁論は、原告と被告、お互いの主張を「公開の場」で確認するだけです。相手側の主張は、事前の準備書面の提出で、お互いに知ってますので、裁判官が「法廷」で「これでいいですね？」と確認するだけ。でも、それによって「われわれ一般人

続きを読む

メディアの人間が、ジョージ・オーウェルの「1984年」を持ち出してきたら、実は「読んでない」ってこと。だって「風刺」でメディア批判ですよ？きっと、「オーウェルは全体主義の批判を書いた」と誰ぞが言うのを、鵜呑みにしてるだけ。まず第一に、「風刺」と

続きを読む

近代日本の言論規制をかいくぐるため、森鴎外は「舞姫」に「ちょっとした仕掛け」を入れました。おかげで「政治風刺を書いてる」ことが「政府側の権力者たち」にバレませんでした。そしたら、令和になった今でも「バレてない」ってんだから、スゴくないですか

続きを読む

近代の日本では「風刺」作品が、まともにできませんでした。だって言論規制、思想統制がキツかったじゃないですか？ストーリーにそのままストレートに乗せる「風刺」なんて、やったら捕まりますってば！それでも森鴎外は、初期の作品で「風刺」をやってるんで

続きを読む

物語の「展開パターン」には、ベースとなる基本型があって、そこから派生した発展型があります。「怪獣との戦い」であれば、基本型は「怪獣を、怪物が倒す。勝つしかない戦い」です。この点で言えば、円谷作品の「ゴジラ」も「ウルトラマン」も、童話の「桃太

続きを読む

古い時代の「物語」には、「童話」「寓話」「風刺」の３種類があります。ということさえ、どうせ「もう誰も知らない」んでしょう？「国語の授業」で教えてないしねえ？「童話」とは、「子供に何かを教える」ために書いたもの。「寓話」とは、一般的な「教訓」

続きを読む