理由を言わないのは

■菅首相、任命拒否の理由示さず＝学術会議の在り方検討へ―梶田会長と会談
(時事通信社 - 10月16日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6270983

説明責任だろうがと言うが、理由を言ってそれで納得するのかってところですよね。
つまり、納得できないのであれば、理由を説明したところで無意味だろう。
どうせ駄々こねるのだから。

説明したところ納得しないまたは、理解すらしないのであれば、する必要性ってない。
説明責任がというまえに、自分が納得する気があるのかまたは、理解してるのかですね。

任命しなかった理由がとうのであれば、逆に推薦についても説明して欲しいところです。
まあ、おおよその理由は、お身内からのお気に入りだから推薦といったところでしょうか。
つまり、どんなに研究として優れて居ても、その人から嫌われてるなどしていれば推薦すらされない。
そんな感じで、大体同じムジナが集まってる感じかなと推測する。

そろそろこれにメスを入れたいじゃないですか。
推薦の仕方など組織としてのあり方として……