■神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目−「計画性、前科ない」・最高裁
(時事通信社 - 07月03日 17:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5690572
一審の裁判員裁判がというが、一応裁判は三回行われるのが認められてるから裁判員裁判の判決がそもそも正しいとは限らないですから。
なんのために裁判員裁判があるのか?
判決の結果がというよりも、単純に市民が参加できる機会がという方が大きいでしょうか?
そもそも、裁判員裁判始まるまえから普通に逆転判決とかちらほらとありましたから。
その点を踏まえて裁判員裁判が合ったとしても2審で逆転判決がありえる話。
っで、判例をもとにした判決を最高裁が支持したという結果でしょう。
罪状によって違うが、死刑という一言だけ書いてるわけでもないから
状況などによって無期懲役もありえる話。
一人殺しからといって死刑に出来るわけないですよ。
殺人罪だって、死刑またはという感じで書いてあるでしょに。
ログインしてコメントを確認・投稿する