ホーム > mixiユーザー(id:5643872) > mixiユーザーの日記一覧 > つぶやきを斜め読みしていると

mixiユーザー(id:5643872)

2019年05月23日09:34

212 view

つぶやきを斜め読みしていると

■ブレーキ踏んだ形跡なし 池袋暴走、事故車分析で判明
(朝日新聞デジタル - 05月23日 06:11)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5630940
被疑者の証言に対して虚偽であったと決め付けたものが多いことに驚いてしまう。こういうつぶやきを公開する人は事実と真実が必ず同一であると誤解しているのだろう。
真実はブレーキペダルとアクセルペダルの踏み間違いであったとしても、被疑者にとっての事実、アクセルが戻らず、ブレーキは効かなかったと矛盾しない。アクセルが戻らず、ブレーキが効かなければ、故障を疑うのは当然ではないか?自動車を運転中、目前に障害物が現れたとき、ブレーキを踏むことは極自然な行動であり、アクセルを踏むことは、通常有り得ない。
勿論、被疑者に大きな過失があることにかわりはない。過失運転致死傷罪、危険運転致死傷罪のいずれかにあたるのは間違いないだろう。殺人罪の適用を求める人は過失と故意の違いをどの様に考えているのだろうか?
12 8

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 09:45
    いや
    このジィは、自分に都合の良いような、証言をしてるな!
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 09:52
    > JALANAさん
    コメントありがとうございます。
    人に嫌疑をかけるのであれば根拠を示すべきだと思います。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 10:01
    > mixiユーザー この人、
    足も不具合て、脳も少しもまだらボケみたいらしいから、
    自分は。ブレーキを踏んだと思いこんでるんよ!
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 15:37
    > JALANAさん
    ブレーキを踏んだと思い込んでいる←本人にとっての事実であると日記でも書きましたが?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 16:12
    はじめまして
    確かに、真実と事実は違いますね。
    被疑者がアクセルが戻らずブレーキが効かなかったと思ったのであれば、車の故障を疑うべきでしょう。

    死刑とか言ってる人は、過失と故意違いなんて考えてません。
    過失だろうと故意だろうと平等に裁くべきという感じでした。(ある人とのやり取りで)
    どんな理由であろうとも二人死なしたら、死刑は当たり前という感じで

    それで法治国家としてうんぬんといえば、やれ容疑者を許そうとしてるとか言われる。
    法治国家だからきちんと法律に従って裁くことが嫌いなんでしょうね。


  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 18:06
    故意であるかどうかって事ですか!?
    間違った操作をしていたとしても
    本人としては精一杯車を止めようとしてた
    でも、実際は 操作を間違ってて
    ひたすら加速していた。
    それを悪と見なすかどうか、、、
    難しいですね。

    すぐに死刑を出す人が多いけど
    他人がこういった事を起こすと
    蚊を殺すかのように死刑死刑と叫ぶけど

    自分自身がそうなった場合
    死刑を叫ぶ人は
    潔く死刑を受け入れるのかしら。

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 21:53
    > ちょびさん
    コメントありがとうございます。
    過失と故意を平等に裁くべき、ですか。素晴らしすぎる発想ですね。ミスは許されない社会。恐ろしい。深く考えているのだとしたらなお、恐ろしいですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年05月23日 21:57
    > 浅見遥香さん
    コメントありがとうございます。
    おそらく、大多数(私も含めて)は自分自身が他人を殺めた場合なんて想像もしていないと思います。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する