「竹島プラカード」「安重根」「猿真似」…「歴史戦」にする韓国の愚行は繰り返されるのか

　下記は、2016.1.30 付の産経ニュースの【日韓頂上決戦】です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

　韓国紙中央日報（電子版）の日本語版は「独島（竹島のこと）、慰安婦…韓日戦はいつもサッカー以上に熱かった」との記事を掲載した。思わず「その通りだ」とうなづいたが、論旨は同紙とは異なる。

　３０日午後５時４５分（日本時間同午後１１時４５分）にキックオフする男子サッカー五輪最終予選を兼ねたＵ−２３（２３歳以下）アジア選手権の決勝の日本−韓国戦。韓国側では試合前から異常にヒートアップしているようだが、サッカーの試合をサッカー以上のものにしてしまうのは、いつも韓国側だった。

　ロンドン五輪で竹島領有主張のプラカード

　２０１２年ロンドン五輪の３位決定戦。試合後に韓国の選手は竹島の領有を主張するプラカードを掲げた。国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が定めた五輪憲章に違反する行為で、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）からも「ＦＩＦＡの理念とスポーツマンシップに反するものであり、容認することはできない」として国際試合の出場停止などの処罰を受けたはずだが、中央日報は前述の記事で「試合直前に李明博（イ・ミョンバク）前大統領が電撃的に訪問し、日本世論が沸き立った。海外メディアも『夜眠らずに見るべき試合はブラジル−メキシコの決勝でなく韓日戦だ』と報じた。韓国は日本を２−０で破り、銅メダルを獲得した」と紹介し、違反を犯したことはあえて無視した。

　横断幕、安重根、李瞬臣…

　１３年にソウルで行われた東アジア・カップの日韓戦では、韓国側サポーターがハングルで「歴史を忘れた民族に未来はない」と記した巨大な横断幕を掲出。初代韓国総監の伊藤博文を暗殺した安重根や、豊臣秀吉による朝鮮出兵の際に日本軍と戦った李瞬臣の肖像画も掲げ、物議を醸した。

　横断幕がＦＩＦＡの規定で禁止されている政治的なメッセージに該当するとの批判が集まると、「先人の教えだ」と開き直り、さらには日本のサポーターが先に旭日旗を振ったのが原因と責任転嫁した。

　その後、日本代表ユニホームの胸から放射状に１１本の線が伸びたデザインが旭日旗に似ているとイチャモンをつけるなど、反日姿勢をエスカレート。旭日旗自体をナチスのハーケンクロイツと同等の軍国旗だとする議論そのものがおかしいのだが、とにかく挑発しないではいられないようだ。

　今回のリオ五輪世代が出場した１４年の仁川アジア大会の日韓戦でも再び、安重根の肖像画が掲げられ、日本選手団が大会組織委員会に再発防止を求める事態となった。一部の韓国メディアは「前年の東アジア・カップで旭日旗が振られたから」と釈明。確かに、韓国は「歴史を忘れない」というか、「根に持つ」民族のようだ。

　すべてを「旭日旗」のせいにする責任転嫁

　同じように、歴史を振り返るなら、１１年のアジア・カップの日韓戦では、ＰＫを決めた韓国選手がゴールパフォーマンスで「猿」の物真似を行った。明らかな人種差別行為だったが、選手の言い分では、これも「スタンドで振られた旭日旗に逆上した」というのが理由らしい。実際に、スタンドに旭日旗があったのかは、明らかではない。

　韓国選手が「慰安婦のために」と発言するなど、今回の韓国側の異常な“盛り上がり”を見ると、またしても愚行が繰り返されてしまうのではないか、と心配だ。韓国の申台龍監督は「地球が滅亡するまで韓国と日本の戦いは続く」と息巻いているという。

　中央日報の記事は「サッカーを越えて」との小見出しの部分に主眼を置いているように思うが、サッカーの日韓戦が、サッカーの内容だけで盛り上がるようにはならないものか。韓国メディアの報道を見るかぎり、その道は果てしなく遠いように思える。

　http://www.sankei.com/west/news/160130/wst1601300018-n1.html