何時の選挙も同じで、一番大きな要素は、前回の反動。
前回勝ち過ぎだと、今回は厳しくなる。前回大負けだと、今回は挽回。
この「行って来い」に比べると、コロナも景気も影響はやや小さい。
前回安倍自民は勝ち過ぎで、民進崩壊解党、維新不振だったから、今回はその反動。
もしも政党支持率通りならば、立憲が８０議席も取ってるわけがない(笑)。
自民の支持率は高い。立憲の支持率は低い。
しかし、アンチ自民もまた巨大だ。このアンチ自民は「無党派」にカウントされる。
この無党派＝アンチ自民が、選挙の時だけ、野党第１党に乗っかる。
だから、支持率が低くても、立憲は最低８０議席はゲットする。
今回１００は越えるにしても、１２０−１３０くらい取れるか？
自民は、減るのは確実でも、総裁選効果＆コロナ減少で、過半数割れはまずないだろう。
注目点は、立憲共産の候補一本化効果である。
効果が相当あるのは間違いない。
皆さんは、「立憲の共産化」と思うだろうが、長期的には「共産支持者の立憲化」も起こると思う。
負けに慣れた共産支持者が選挙で勝つ喜びを味わうと、「立憲は気持ちイイ」と宗旨替えする共産支持者も出て来るだろう。
今回の問題点は、最重要政策に対立が無いこと。
自民、立憲、公明、共産、維新、民民、れいわ、社民、Ｎ国、９党ともに、
成長＝新自由主義よりも、分配＝社会民主主義を選んだ。
どう言い訳しようが、分配は社会民主主義だ。自民もリベラルなのだ。
改革を主張しているのは維新だが、そもそも、具体的に、「改革ってナニ？」
もし、改革したら、成長するのなら、なんで、安倍自民は改革しなかったのか？
「成長のための改革」というのは、どう言い訳しようが、勝ち組をさらに勝ち組にして、全体のパイを大きくすることだ。
全体が大きくなれば、相対的には負け組はさらに負けることになる。成長の一部が落ちて来るだけ。
改革が進めば、確実に東京だけが太り、地方は死んでいくだろう。
だから、地方が地盤の安倍自民は、ドラスティックな改革ができなかった。
不採算部門＝地方を殺さない限り、全体の成長はない。自民がやろうが、立憲がやろうが、維新がやろうが、同じである。負け組を、地方を、殺せますか？
大した争点はならないが、夫婦別姓と同性婚は、
立憲、公明、共産、維新、民民、れいわ、社民、Ｎ国が賛成だった。
維新とＮ国も賛成とは少し驚いた(笑)。
自民だけが反対だが、岸田さん個人は反省じゃないだろう。安倍ちゃんに忖度しただけだ。
つまり、夫婦別姓と同性婚でも、対立が無いのだ。
外交安保だって、立憲や共産ですら、韓国や中国と仲良くしようとは言えない。
政策では選びようがない。
dappiが大爆発しない限り(笑)、前回の反動だけだろう。
■経済・税金・多様性…9党首、注目テーマで何訴えた 公示前の討論会
(朝日新聞デジタル - 10月18日 20:08)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6707583
ログインしてコメントを確認・投稿する