mixiユーザー(id:5416651)

2020年04月08日15:13

44 view

さらなるエビデンスが必要

山中教授の言う通りですね。
統計的に1100人では足りませんし、
25%という数字も、どんな意味を持つものであるか不明です。

1100人のうち重症患者(人工呼吸器やICUが必要だった、及び死亡した)の25%
1100人のうち25%ではないのです。

これでは何もわかりません。
重症患者が何%いたのか、重症患者以外の喫煙者の割合はどうか・・・
まったく数字に出てきていません。

統計的に比較するには実験群と統制群が必要です。
全人口のうち喫煙者の割合
罹患していない人のうち喫煙者の割合
罹患した人のうち喫煙者の割合
罹患した人のうち重症者の割合
重症者のうち喫煙者の割合
軽傷者のうち喫煙者の割合

これらを総合しないとエビデンスとは言えないでしょう。


専門家「今こそ禁煙すべき時」「たばこ会社は生産・販売停止を」 新型コロナ重症化のリスク指摘
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=6037948
2 4

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2020年04月08日 15:55
    喫煙者が皮肉を込めてワザと書いたのか、天然のアホが書いたのか、この記事のどの辺りが「今こそ禁煙すべき時」だと言い張るつもりなんでしょうかね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2020年04月08日 16:19
    > mixiユーザー 

    単なる嫌煙者が自己主張をするために書いたのでしょうね。
    それにしても学会誌がこんなものを掲載するなんて、
    よほど嫌煙家の集まりなんでしょう。

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2020年04月09日 15:39
    統計の落とし穴というか、統計をどう解釈するか...ってところですよね。

    >治療が必要だった人、または死亡した人の25%以上が喫煙者
    ならば、75%近くは非喫煙者ということなので、

    ●治療が必要だった人、または死亡した人の75%近くは非喫煙者だった...
    とも言えるわけです。
    そうしてしまうとニュースにもなんにもならなくなってしまうし。まあ、かなり恣意的なものを感じますね。

    どこの国のデータなのか?
    国際結核肺疾患予防連合は本部はフランス-パリなんだけど、フランス人の喫煙率は24%強。
    人口の25%の人たちがある集団の25%であるってのは有意差が感じられないんですが。

    国際結核肺疾患連合は結核にはかなり活動しているみたいなんですけど....


  • mixiユーザー

    mixiユーザー2020年04月09日 17:48
    > mixiユーザー 

    >治療が必要だった人、または死亡した人の75%近くは非喫煙者だった

    いや、今だったら、こっちの方がニュースになりそう(笑)
    「喫煙よりコロナの方が怖いんだぞー」みたいな・・・

    我田引水というか、バリバリの恣意ですね。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する