持ち家論争にない「もう一つの視点」

賃貸か持ち家か・・・永遠の論争ですが、
この記事にも「もう一つ」が書いていません。
それは、「持ち家」が戸建てかマンションかという視点

もちろん「持ち家」として持つなら戸建てがいい場合が多いです。
タワマンが災害に弱いというのは、今回の台風でも露呈しましたが、
そんなことは最初に考えることです。
タワマンでなくても、ある程度の高さのあるマンションは、
水道管を屋上まで通し、水をモーターで屋上の貯水槽に上げて、そこから給水していますから、
水道管が大丈夫でも電気が止まれば断水します。

あと、マンションの場合は管理費と修繕積立金が余計にかかります。
建て替えという場合にも「管理組合」で決める必要があります。
（横浜の傾斜マンション問題は記憶に新しいですね）
戸建てでも管理費に相当する支出は必要ですが、
自分一代が住むことを考えると「修繕」は必要がないことが多いでしょう。

戸建ての弱点は、足が弱って階段の昇降が辛くなったときです。
マンションならエレベータがあります。


災害大国日本では、「二重のローン」ということにもなりかねないので、
やはり私も賃貸がいい（戸建ての賃貸が一番いい）と思いますが、
この論争に「マンションか戸建てか」の視点がないので、敢えて書きました。



■「一生賃貸ってどうですか？」で"持ち家論争"勃発　「最近の災害を考えると、高いローンを払って家を買っていいのか」と悩む声も
(キャリコネ - 10月19日 08:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=210&from=diary&id=5831884