訂正：ハムシダマシ

　21日付の日記で、柿の落果で見つけたキバネハムシダマシ♀を、オオメキバネハムシダマシと同定した↓（画像再掲）。


　昨日（23日）の晩、同じ場所の柿の落果に、またキバネハムシダマシが来ていた。

　9月下旬の夜に地面で見つかるキバネハムシダマシは、自分の経験則では、まずエチゴキバネの方で間違えない。

　翻って、21日に見つけたキバネハムシダマシは、昼に見つけたものだが、やはり地面上であった。触角末端節が直前3節と同長というだけで、オオメと判断していいものか。楽苦さんによる「微妙な長さですね」というコメントを受けて、あらためて精査が必要と思い至った。

　そこで、再精査。

　まず、職場キャンパスで、樹上から採った正真正銘のオオメキバネハムシダマシ♀↓。

　次いで、21日の昼に柿の落果から採った個体↓。

　23日の夜に柿の落果から採った個体↓。

　オオメと次の2つの個体とでは、複眼の大きさの違いが明らかである（次の2つの個体の複眼は、オオメより明らかに小さい）。

　結論として、21日に採った個体は、エチゴキバネハムシダマシ♀に訂正。23日に採った個体も、もちろんエチゴ♀。

　大大図鑑では、エチゴは「♀の触角末端節は続く3節の和より明らかに短く」とされているが、必ずしも「明らか」ではない（触角末端節は続く3節の和にほぼ同長の）個体がいる、というのが今のところの観察結果である（この点は、前々から自分の中で曖昧なままであったが、ようやく確信が持てた）。したがって、♀個体の同定は、触角末端節の相対的な長さだけでは足りず、複眼の大きさをチェックするのが必須である。