ホーム > mixiユーザー(id:48598264) > mixiユーザーの日記一覧 > NHK相澤リポート

mixiユーザー(id:48598264)

2020年02月18日07:12

36 view

NHK相澤リポート

【圧力に屈せず、NHKは公共放送に徹する強さを エコノミックニュース】
抜粋
 証言に立った相澤氏は支払いができる上限額を近畿財務局が学園に聞いたとするスクープ記事では「放送約3時間後に東京報道局長から大阪報道部長に怒りの電話が入り、電話口でも聞こえるくらいの声だった」と証言。「報道部長は電話を切った後『あなたの将来はないと思え、と言われた』と話した」と述べた。

 相澤氏は「原稿を書いた私はもっと将来がないと思った。報道から外されることが分かり、その夜退職を決めた」と話す。異動部署が記者に戻れない部署だったという。
 特に証言では「怒っているのが報道局長なら放送直後に電話があるはずで、(放送3時間経過後の)夜10時過ぎに電話が入った」ことに疑問を持った、という。

 「ニュースを見た誰かが激怒し、何かを言ってきたのかと想像している」と外部からの圧力があったのではないかとの認識を示した。
 財務省がゴミ問題で学園側に「トラック何千台分もゴミを運び出したことにしてほしい」と口裏合わせを求めたスクープでは「報道局長から横やりが入り『ニュース7』の最後の項目に扱われ『クローズアップ現代+』では放送されなかった」と証言した。

 また籠池理事長(当時)にインタビューした際、ごみ処理に8億円かかるのかと聞いたとき「かからないとあっさり言ったのでびっくりした」とも証言した。こうした証言にも関わらず、NHK側からの反対尋問はなかった。

 相澤氏は集団訴訟の原告側証人として要請を受けた最初は出廷を断ったが、今回は自らの著書(安倍官邸vsNHK)が集団訴訟の証拠になっているため著者の責任として証言することを決めたと話した。
 その著書内容にもNHKは『随所に虚偽がある』と主張している。相澤氏は「どこが虚偽かを示さず虚偽というのは誹謗中傷にあたる」と虚偽部分を示すよう強く求めている。

 著書内容に虚偽とする部分を明らかにすることは公共放送としてのNHKの透明度を高めることにもつながると考えられる。是非、具体的に明らかにしていただきたい。
 集団訴訟で原告が求めているのは放送法4条の順守義務がNHKにあることの確認。特に4条2項「政治的に公平であること」の順守義務。
http://economic.jp/?p=88186

20 1

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2020年02月18日 08:41
    相沢さん、がんばってますね。NHKは立証義務があります。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する

忍者モード登場!