｢書類送検｣
一見｢罪軽くね？｣と思うかもしれないけれど罪以前に裁判もしてはいない。
罪(ここで言う実刑)は裁判をし、裁判官が全ての証拠や証言、容疑者の体調面や精神面、反省度合いなどを見て決めるもので送検が実刑とは限りません。(日本の法律は99%送検されたら起訴になるけれど)
今回の場合は過失致死傷罪で送検ということは検察側としては｢過失致死傷罪｣を前提に最大20日かけて準備を進める事でしょう。
ここで以前にも話をしたけれど｢民情｣としては
｢甘い！死刑！｣
｢なんで拘束や留置しないの？｣
｢上級国民が(°��°`)ｹｯ｣
などと出てくるとは思いますがきっちり｢法｣に法(のっと)って決められておりそこに階級や立場、権力は通用しません。
では仮に今の飯塚氏を逮捕したら、拘束や留置などしたらどうなるのか。
結果は変わりません。むしろ飯塚氏の年齢による体調などを考慮するなら在宅捜査→書類送検→在宅起訴が妥当と思います。
｢人殺したんだから死ねばいい｣などの考えは｢民情｣や｢個人の欲望や願望｣であり、法律というものには関係なく、仮に留置所で亡くなられた場合死体処理などをするとなるとそこに｢税金｣が投入されるわけです。
それ以外にも警察官(留置所は署内のため)などの手間を取らせたり、留置所で亡くなったとなれば警察官を叩きたい人達からの格好のネタにもなる。
なにより、｢真実｣を法廷という場で明かされなくなります。また、死者を起訴できないため｢被疑者死亡で不起訴｣ということにもなります。つまりは｢罪を償う｣｢刑罰を与える｣ということすら出来なくなるのです。
自分たちの民情で税金を使われ、真実すら有耶無耶にできる状況を作るのと、民情を抑えてきっちり法廷で全てを明らかにしてもらう機会を作り、きっちり罪状を与え罪に意識を持たせるのとどちらが大切なのか。被害者ご遺族に対していいのかしっかり考えてコメントしてもらいたいし言葉を発して欲しいです。
｢自分の言葉に責任を持てない人がSNSという公共の場でコメントをするな｣
と思います。ここまでの御精読ありがとうございました。
池袋暴走、元院長を書類送検
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5860751
ログインしてコメントを確認・投稿する