mixiユーザー(id:4387957)

2020年04月04日06:11

72 view

基礎研究って

■「ABC予想」証明した望月教授に「ノーベル賞の1つや2つでは足りない」と関係者
(AERA dot. - 04月03日 19:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6033866

 基本、何の役に立つのやらがほとんどだしね。多分、それ故、一般とマスコミの反応が薄いことになる。

 それに望月先生、この論文出したの8年前だし、査読にこんなに時間かかるというのも、よっぽど業界でも評価しようがなかったとも言えるんだろうし。年齢的にもフィールズ賞もダメだし。

 何というか、研究の一番評価しにくいところで、ネット界隈が反応してくれるのは、ネットのよいところと思う。研究の評価って本当に難しいなと思わされる。
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2020年04月>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

最近の日記

もっと見る