◆ マスクも、それなりに効果があるとは思いますが …
〜〜< 以下 引用 >〜〜
■ マスク着用、新型コロナ感染2割以下に ハムスターで実験―香港大 ⇒
https://bit.ly/2XagmcP ■
香港メディアによると、実験では新型コロナに感染させたハムスターを入れたケージを、健康なハムスターのケージの隣に設置。感染したハムスターの側から健康な側に風を送ったところ、1週間以内に15匹中10匹がウイルスに感染した。
一方、健康な側のケージに医療用マスクで作った障壁を取り付けると感染率は33.3%に、感染した側に付けると16.7%に低下。また、マスクありの状態で感染したハムスターは、マスクなしの感染に比べ、体内のウイルス量が少なかったという。
〜〜〜〜〜
◆ こんな実験のやり方を考えた人の柔軟な発想力に感心しました。
マスクの効果に関する実験で、こんなやり方があるとは意外でした。
私は、不覚にも、このニュースの見出しを見た瞬間、 “ハムスターにどうやってマスクをさせたのだろう”という疑問が頭をよぎりました。落ち着いて記事を読むと、納得。
この実験の“妥当性”はともかくとして、マスクをしないよりはした方が感染防止に効果があるのは、実験するまでもなく、当然と言えば当然か。[ #妥当性]
してみると、WHOが、“一般の人はマスクをしても感染防止にあまり効果がない”とアナウンスしたのは、間違いだったようです。
まぁ、あの頃は、世界的なマスクのニーズ急増で、医療関係者までがマスク不足に悲鳴をあげていました。なので、WHOも、仕方なくあんなアナウンスをしたのか?
余談ですが、マスクが買えなくなったことに危機感を感じたうちの奥さんは、手づくりマスクを自分で作り、親しい人に配っています。使用感は、不織布製のよりはいい。
ログインしてコメントを確認・投稿する