mixiユーザー(id:26675426)

2018年12月14日23:31

82 view

納得がいかない その3?

何か今日は納得がいかないと言うか
昨日お風呂の栓が上手く作動しなくて?
閉まらない?
と言う事は水が溜まらない!
半分くらいは動くんですけど
ネットで検索すると
結構そう言う状態が多いそうですね。
昔のように手動で栓をするタイプならば?
簡単に取り換えられるのですが?
便利になれば便利になっただけ?
複雑な構造になるので素人にはどうにもならない?
一応詰まっているゴミなどの除去はしましたが、
状況は改善できない。
と言う事で今朝朝一番でTEL
でもなかなか埒が明かない。
ハウスメーカーにTELするも結構たらい回し
こう言う事は何度もありました。
結局は個人で業者に頼むのが一番早いのですが?
それでいて?ハウスメーカーはメンテナンスとか?
色々言ってくるんですよ。
自分たちの都合で金になる事はやるくせに?
こちらが困っている時はなかなか対応しません。
朝一でTELして何度も回されて?
結局TELがあったのはPM6:40ですよ!
何なんですかね?
まあ結局個人でホームセンターでパッキンを買ってきて
修理ではありませんが?それを代用
それで事足りる事が判明!
栓 は閉まりませんが?
要は水が漏れなければ良いのですからね。
なんと200円で済みましたから?
しばらく様子見です。

納得がいかないと言えば?
例の東名の煽り運転の事故の裁判ですか?
結果的には 危険運転 が認められましたが?
それでも裁判官の判断では?
停車している状態では 危険「運転」 ではない。
「運転」と言うのはあくまで動いている状態と?
でもなんだかね・・・
判決自体は
23年の求刑に対して18年ですから?
通常と言うか?求刑に対して8割くらいが通例?
これも納得がいかないと言えばそうですね。
裁判官の判決?自体は、
・・・とんでもない事件で反省の色も感じられない
としているのに?
5年の減刑は何故?と思いますよ。
しかも被告の年齢を考えると?
退所後に十分免許を再習得できる?
彼の性格から・・・きっとまたやりますよ。
もし5年減刑するのなら?
2度と免許は取れない事を条件にしても良いかな?
と言うとそんな規定はない?とか
それは法律に合わない?とか
専門家たちは言うのでしょうけどね。

納得がいかないのは私だけ?

更に言えば?
そもそもの事故原因の追突したトラック!
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、
静岡市の夫婦が死亡した事故で、
横浜地検は大型トラックで夫婦のワゴン車に追突したとして、
自動車運転処罰法違反(過失致死傷)容疑で書類送検された男性運転手(63)を
不起訴処分とした
地検は処分の理由を明らかにしていない。
これってどうなの?
一部では予期できない事として?
同情論もあるけど?
一般論で言えば?
前方不注意であり、安全運転義務違反ですよね?
そもそも大型トラック?は一番右側(追い越し車線)の
通常走行は禁止されているはずですよね?
大型貨物自動車、特定中型貨物自動車、大型特殊自動車は
左から一番目の車両通行帯を通行しなければならない
(越し等で、一時的に第二通行帯を走ることは認められている)
だと記憶しているのですが?
不起訴ってこれも納得がいきませんよ。
1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する