「更生不可能」な人がいる実証以外に、こいつの存在意義は無い

刑法130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

要するに、店側の責任者が「出てけ！」と告げ、それに従わなければ「不退去罪」
※退去を命じる理由は特に問われない。例えば「お前の顔が気に入らない」でもOK
「許可＝店頭に明示されている指示に従う事」なく入店したら「不法侵入罪」

つまり自らが「不退去罪」を犯し、同伴者が「不法侵入罪」を犯したことを世間に堂々と公表し、その事実に気付きもしないバカ。
それが過去マスコミが「ホリエモン」とか持ち上げた奴の正体という事。

しかもこいつは過去に収監され、そこから学ぶどころかより一層歪んだだけという始末。
故に仮に本件で3年ほど収監されたところで、更生するどころかより一層歪むだろう。

これはもう、世の自称人権派弁護士が口にする「更生の可能性」とやらを明確に否定する証拠として扱う位しか、こいつの存在意義などないのではあるまいか？

------------------------------------------------------------------------
堀江貴文氏マスク未着用での入店拒否トラブルで反論
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6245646

ホリエモンこと実業家の堀江貴文氏（47）が、マスク着用をめぐる飲食店でのトラブルについて「ここまで嘘の反論されたら俺もキレるよ」と、店側の主張に反論した。

かねて過剰な自粛に反対し、マスク着用ルールにも疑問を呈している堀江氏は22日にフェイスブックで、広島県の飲食店を訪れた際に同行者の1人がマスクを着用していなかったことで入店を断られたとの出来事をつづり、「マジやばいコロナ脳」と批判。

これに対し店側は23日にブログで「今回店頭に表示の通り“マスク未着用の方お断り”にゴネて声を荒げた悪質クレーマーの入店を防いだら影響力のある有名人でした」とし、「煽られた信者達にイタ電、Googleマップに悪質な書込み等の営業妨害されました」と訴え、当時の堀江氏の振る舞いや、店員とのやり取りなどを記して反論した。

堀江氏は25日、ツイッターを更新し、店側の主張に「終始穏やかな口調で、俺マスクしながら丁寧に話してたよ。そして失礼な対応で追い出されたよ。ひどい店だな。害悪でしかない」と反論。「従う前提でどこまでの着用ルールかを穏やかな口調で店員さんとお話ししてただけですが、いつのまにか声を荒げたクレーマーみたいに言われて心外」とつづった。