mixiユーザー(id:26661862)

2020年04月01日19:18

39 view

緊急事態宣言をどの様な目的で用いるか?

一般人の外出を規制する目的?
より一層の危機感を感じさせる効果はあるだろうが、実質的には何も変わらない。
何しろ宣言の有無に関わらず、「要請」以上の事は出来ないので。

そして緊急事態宣言は期限を設ける必要がある。
つまりいつかは解除せざるを得ず、そして解除してしまえば間違いなく緊張感は失われ、その反動でとんでもない事態を招くかもしれない。
しかも二回目以降は危機感を感じさせる効果も失われる。

故に「外出規制強化」目的ならば、むしろ宣言の瀬戸際と言い続ける方が効果的となる。

だが、医療関係者達が宣言を求めている理由は恐らく「施設や資材」接収に関する権限強化。
防疫資材等を優先確保する。軽症患者の収容施設を確保するなど。
早期に出来れば、医療関係者に心理的な余裕を与える効果も期待できる。

ただコレは「宣言が出たら即座に執行」できる準備を整えておけば、宣言自体はぎりぎりまで温存できるのではないか?
ならば、先の「外出規制」効果も考えると、使いどころに慎重になるのも判らなくはないのだけど。



■安倍首相、緊急事態宣言に慎重姿勢=新型コロナ「瀬戸際が継続」
(時事通信社 - 04月01日 18:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6030947
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する