mixiユーザー(id:24997260)

2018年08月28日19:34

540 view

ネトウヨの 安全保障 全てスカ

■北朝鮮、脅威は不変=中国軍の動向懸念−防衛白書
(時事通信社 - 08月28日 11:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5263229

金正恩は中露の体制保障と引き換えに核武装は放棄しましたよ。

もう冷戦は起こりません。中国の脅威というけれど米軍兵士の給与を一部肩代わりしているのが中国ですのでこの辺の五大国が戦うというシナリオもあり得ません。

熱い戦争=核戦争勃発なので各国の軍部は戦争に非常に慎重です。それは当たり前です。

核戦争は北半球の殆どが死に絶える愚行だからです。

しかし朝鮮王朝統一教会カルト安倍一味は狂った人の集まりなので未だに戦争が起こると喧伝します。

世界の汚物安倍政権を抱える日本はその変革を世界中から求められています。


3 57

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月29日 12:59
    > mixiユーザー ネトウヨの定義は安倍信者であるという事で北朝鮮が未だ危ないと喧伝する人間は安倍のプロパガンダを言っているわけで自動的にネトウヨになる。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月30日 07:43
    > mixiユーザー わかった君はB層な。北朝鮮の最大の支援組織は統一教会でここが覚せい剤を密輸して日本で売りさばいていたが北朝鮮が統一教会を切って中国の傘下に入ったのでもう戦争は無い。イージスアショアは共産党は反対していたのにな。あんな使えない兵器。北朝鮮を出汁に。5000億円も使っちゃった。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月30日 07:51
    > mixiユーザー 金正男は中国が支持していた奴で暗殺時は中国も激怒したんだよ。しかし金正恩トランプ会談の時に護衛機が韓国と中国がジョンウンの飛行機についた。
    それを含めて中国は北朝鮮の体制保障を決断したんだ。危ないか危なくないか彼らは真剣に判断しているわけ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月30日 07:56
    北朝鮮の核武装は中国にとっても脅威なわけで安倍のアホボンじゃあるまいし中国官僚指導者層はIQ高い奴しか上に行けない仕組みでその辺の判断は麻生や安倍と比べて安心できる代物である。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月30日 10:40
    なんか必死に「危なくない」ってアピールしてるけど、米国と北朝鮮の交渉を見ていると結局まだ核はあるし、捨てる気もないようだね。在チョンかよ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月30日 13:15
    > mixiユーザー 中国が制御できる核が北朝鮮にあると仮定すれば北朝鮮は非核化されたと同じ話じゃないか。中国は戦争よりビジネスしたいというのだから。何処が日本にとって脅威なのか。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 00:33
    > mixiユーザー バーカ。五大国が核武装する是非は北朝鮮の脅威とは取りあえず無関係で北の脅威があるかないかの議論だ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 05:50
    > mixiユーザー バカはお前だよ。北朝鮮に核の製造能力がありゃ、弾道ミサイルとセットで他国に売るってこともある。中国がそこまで制御出来るわけがない。そもそも今も核関連施設が稼動してんのに寝言言うなや。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 13:07
    > mixiユーザー ディープステートは戦争でおまんま食っていて表向きの国家対立がフィクションでありB層は其処が分かっていない。ジョンウンはスイスに留学して、ソ連崩壊時に北朝鮮が何故崩壊しなかったのか裏歴史を知らなければちんぷんかんぷんになるのだ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 20:51
    > mixiユーザー 留学に年齢の定義はない一般的には高校生以上の例が多いとされているだけで津田梅子のような例もある。しかしそこはあまり重要なツッコミどころじゃない。何で国際金融の中心地スイスに共産主義者の棟梁の息子が留学するんだよという事だ。朝鮮労働党の幹部の子弟はアメリカ留学が普通で彼らはアメリカ人より流暢な英語を話すらしい。何で?
    共産主義じゃないか?コミンテルン組織があるんなら中国に留学しないか?どうしてよ?表の歴史じゃ全然説明がつかないでしょ。それが理解できないで国際情勢なんか理解できないのよ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 20:56
    > mixiユーザー >あなたが崇拝する将軍様を侮辱する気はないが、贔屓の引き倒しも甚だしいなあ。
    何処をどう言う風に読んだら私がジョンウンを崇拝してると読めますかね。北朝鮮は核カードを手放して普通の独裁国家に成るだけだ。しかも戦争が無くなるという事は右左関係なくメデタイ事だ。戦わずして勝つことが上策。孫子だよ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 20:59
    > mixiユーザー ここ十年共産党しか投票したことがない奴がネトウヨ批判に食いつくってのはキャラがぶれているよな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年08月31日 22:20
    > mixiユーザー バカの壁に教える事は出来ませんね。しょうがないですね。謙虚さもない。疲れるんでbanします。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月01日 08:50
    ソ連と東欧諸国の工業製品は国際競争力が無く一旦恐慌状態に成った。共産主義政権の崩壊は自明だった。北朝鮮も例外じゃなかったが生き残った東側諸国で最低の経済だったのに何故?この疑問は地上波の人たちは誰も答えられなかった。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 06:38
    > mixiユーザー 朝鮮戦争が継続していて軍国主義を継続出来ていたからだろ。中国の支援もある。地政学的に半島を全部取られるのは良くないからな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 14:24
    北朝鮮を救ったのは主に統一教会で中国ではない。統一教会のバックにはブッシュのCIAが居る。笹川財団も清和会もCIA。金正恩に成ってから親中派の北朝鮮幹部が銃殺刑に成ったがこれで中国は激高して反対に北に経済制裁をするようになった。しかしデービッドロックフェラーが死んだ事でイルミナティ内部の権力闘争でブッシュクリントンロックフェラーロスチャイルドの権力が後退局面で北朝鮮は違う派閥に移行して中国の支援を再び受け付けた。

    中国の指導者層が北は安全だと判断したのだ。これ程確かな情報判断は無い。反対にネトウヨは嘘情報の宝庫で弁護士の懲戒請求訴訟でも馬鹿なネトウヨは5万円の慰謝料和解金を取られている。味方にも冷酷なネトウヨ情報に全くの価値ナシ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 15:09
    > mixiユーザー はいはい、核施設が停止したら信じてやるよ。メクラの妄想だな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 16:17
    > mixiユーザー 中国が北が安全だと判断したから、米朝首脳会談にまで進んだのですよ。これ程分かり易い変化はないのに。櫻井よしことか上念とかインチキだから読むの止めなさいよ。遠回りするだけだから。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 17:35
    > mixiユーザー そんなもん読むわけねえだろ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 21:32
    もう一つ言っといてやるけど、あんたみたいに他人の情報判断を丸ごと信じてる奴には何の価値もない。ネトウヨとかそういうレッテルを他人に付けた時点で「自分には情報判断能力がない」と言ってるようなもんだ。
    一度手に入れた核カードを手放すほど北朝鮮はマヌケじゃないし、現状棄ててないどころか増産中という事実を無視するな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 21:35
    > mixiユーザー 中国がそう判断しているのと匿名の便所の落書きの判断とどちらが信憑性が有るかだよ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 21:45
    情報判断をどこに重きを置くかが重要で北朝鮮が核をカードに狂犬を続けるという読みは間違っていると思う。
    中国も米国もその辺の精査が出来ているから米朝会談にこぎつけたのである。
    北朝鮮は信用できないと言っているのは安倍一味周辺だけ。米中露の首脳の判断と安倍のバカの判断どちらが信憑性が有るかは自明である。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月02日 21:50
    私の情報判断基準は米中露の北朝鮮への評価と北朝鮮の核騒動を主導したイスラエルやディープステートの後退局面を考えての根拠である。メジャーなマスコミはディープステート資本に支配されているからこういう所は北朝鮮が危ないという。でも私はそれを信じない。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 04:31
    アホかお前。現実問題として今北朝鮮は核を棄ててないが現在の状況として核を使う状況ではないというだけじゃないか。
    北朝鮮は今まで何回コロコロ態度を変えてきた?今核引っ込めてるだけで、状況が変わればまた出してくる。時間が経てば核は増えてる。弾頭もミサイルも発射台の車両も増産中なのを無視するな。
    政治的に使えるかどうかとは別問題だ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 09:20
    > mixiユーザー だから中国は北の体制保障しますと判断したのだ。あなたはそう判断した。どちらが信憑性が有りますか?中国は優秀な将校や諜報機関や官僚機構を持っています。アメリカも北と首脳会談をしました。それで十分でしょう。
    北が強気だったのはあくまで軍産複合体が日本から武器を買わせるための騒ぎだっただけです。

    >弾頭もミサイルも発射台の車両も増産中なのを無視するな。

    ソースだしなさい。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 12:06
    ほいよ
    http://japanese.joins.com/search/japanese.php?pageNum=&order=&query=%EF%BC%93%EF%BC%98%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B9
    これを見る限り米朝会談以降、北朝鮮で核開発を放棄したとするのは早計だと思われる。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 12:18
    ちなみ言うが、弾道ミサイル対処(お前が買わされたと言う武器の話な)は北朝鮮向けだけではない。対ロシアなども念頭に置いている。特にロシアは数年おきに北方領土で大規模演習を行っており、その主戦術は全縦深同時打撃であり、当然弾道ミサイルによる打撃も含まれる。

    軍事的考察から、これらの状況で敵が特定武器を政治的に使用しないからといって備えを怠るのは愚策だと思うけど。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 14:17

    > U【SST】さん 英国と言えばロスチャイルドでしてその配信者が軍産複合体側の希望的観測を流している可能性が有りますね。ロシア側や中国側の情報とは明らかに乖離しています。

    結論を言うと英国はロシアスパイ暗殺未遂事件でも英国側の犯行をロシア側というフェイクニュースを流した前科がございますので今回もフェイクニュースじゃないかと思います。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 14:23
    ロシアも中国も北朝鮮が暴走すると多大な被害を被る可能性が高いのでソースは中国ロシアの見方を参考にするのが正確だと思います。英国=ロスチャイルドの情報は冷戦が終わったら困る朝鮮戦争継続希望という思惑があると思われるのでここから北は危ないという情報が流れるのは当たり前なのかもしれません。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 19:58
    この情報にはアメリカの38ノースの専門家も絡んでるし、利用されている画像は民間衛星画像なので他のメディアや専門家も金さえ払えば見える。フェイクだというなら反論できる衛星画像なり何なり出せばいいが、中露からそのような反論はないようだね。
    とすると証拠もなしに反論してる中露がウソつきだと思うんだが、どう思う?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月03日 20:04
    あと、これらの情報は民間のものなので、国がどうたら言ってレッテル貼るのは止めたほうがいいよ。バカにしか見えないから。
    反論するなら中露ソースの核を破棄した証拠を出してもらえるかな?あとアメリカは未だ経済制裁解除してないけど。それについては?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月04日 08:57
    > mixiユーザー プルトニウムを持っていれば準核保有国でありこれを廃棄することはないだろう。たぶん。つまり私が言いたいのは核による威嚇行為と核をちらつかせる動機が無くなったのである。中国もロシアもそれを確認したから北朝鮮の体制保障を約束したのだ。事実核実験やミサイル発射は行われていない。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月04日 11:57
    > mixiユーザー 開発終了して実戦配備してんのに実験は必要ないだろ。生産のための時間稼ぎにしか見えないんだけど。
    それを「核放棄」とかデマかましてっから俺にツッコミかまされてんだよ。
    で、アメリカの態度については?未だ経済制裁解除してないしバリバリ疑ってんだけど。敵方の宣伝を証拠として「核放棄したよ」とか言ってるけど、それは何のつもり?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月04日 14:21
    > mixiユーザー 核を威嚇に使わないという事を約束して中国から体制保障を約束されたというのは事実上核の放棄でしょう。核起爆実験をしないということは兵器としての信頼性が揺らぐわけですし、プルトニウムを持っていることが核保有なら原発がある国は全て核保有国でありそのすべてを問題視しなければならないのだから。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月04日 22:52
    > mixiユーザー 威嚇に使わないなら弾頭も弾道ミサイルも必要ないだろ。なぜ増産してる?あと兵器級プルトニウム保持ではなく弾頭開発終了が核保有の条件のはず。起爆実験そのものは成功していればコンピューターシミュレーションと核抜きの実験で品質保持は可能。
    兵器の知識がないのか意図的に無視してミスリードしてるのか知らんが、プルトニウム増産したって原発すらまともなものがない北朝鮮で使い道など知れてる。IAEAの査察を受けている核開発国(日本含む)と同列に語るなど論外。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月04日 22:58
    あと、事実上とか言ってるけどアメリカ他西側諸国は全く信用してないよ。この状況で冷戦終了とか北朝鮮が核放棄したとかバカにしか見えないから。両方の言い分で事実に見えるのはどっちかという話なのに、片方の政治状況(デマかも)を理由に他方の観測事実を否定するのが賢いの?
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 05:08
    > mixiユーザー ミサイルを増強しているというそういう情報の信ぴょう性をどうして疑う事をしないのかなぁ。

    >プルトニウム増産したって原発すらまともなものがない北朝鮮で使い道など知れてる。

    原発はプルトニウム工場でありそれ以上でもそれ以下でもない。「原発がまともじゃない」とは何がまともじゃないのか分からない。

    >アメリカ他西側諸国は全く信用してないよ。
    変てこな民間組織が勝手に言っている話を全てのように考えるのは偏っている。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 05:16
    >起爆実験そのものは成功していればコンピューターシミュレーションと核抜きの実験で品質保持は可能。

    臨界前核実験の事を言っているのだろうがそれも含めて米朝交渉しているのでないかね。その辺の根回しがあって初めて首脳会談が可能なのであって確実に前進している。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 05:18
    仮に臨界前核実験が北朝鮮が出来たとしてそれまで行われていた地下核実験は威嚇行為である。それを止めると北朝鮮がカードを出して交渉すること自体悪いことではないし。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 05:55
    > mixiユーザー まず、増産してるしてないの話なら査察を受ければいい。西側諸国の信頼があるならまず米朝会談以降アメリカが経済制裁解除してからだ。西側諸国の政治状況を見ろ。
    原発がプルトニウム工場?問題は分離施設の稼働の有無だ。原発の稼働じゃねえぞ。
    あと、根回し云々言ってるが、開発終了して増産してるフェーズであれば実験必要ないだろ。否定するなら否定する衛星画像(何度も言うが金さえ出せば利用可能で外部から検証可能)や現地の公開などやれることはあるだろ。そういうポーズがないから疑ってんだけど。
    否定の根拠をソースつきでどうぞ。

    疑ってるから経済制裁解除されてない。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 06:00
    あと、へんてこな民間組織とか言ってるけど38ノース(38 North)は米国ジョンズ・ホプキンズ大学ポール・H・ニッツェ高等国際関係大学院の米韓研究所(USKI)のプログラムであり、お前の妄言よりは信頼性あるね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 08:53
    > mixiユーザー ウラニウムからプルトニウムを作るのが原発の役割です。これを持っていれば原子爆弾を持っていると同等の意味があります。北朝鮮のような小さい経済の国で欧米の経済制裁に何の意味があるのか。ぼやぼやしていたら中国ロシアが北朝鮮の鉱山開発の利権が奪われるのじゃないかな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 08:57
    > mixiユーザー 38ノース(38 North)の記事の下に中国の情報筋でICBMの軍事パレードは無いだろうという記事がある。専門家でも色々あるし。自分の信じたい情報だけ妄信するというのは情勢判断を誤ると思うよ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 12:35
    原発でウランからプルトニウムが作れても、それはそのままでは弾頭にならない。濃縮するための工程が必要。ウラン利用の原発持ってたら核保有国というわけではないのは、プルトニウムのグレードを無視した話だ。

    あと、軍事パレードに出ないイコール持ってないではない。ふざけんな。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 12:36
    核保有というわけではないのはというのは訂正する。核保有国というのは、な。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 12:39
    あと、信じたいとか信じたくないとかではない。論理として観測可能な現象について否定する観測事実がないということを言ってる。否定するならソース出せと言ってるがお前なんも出さんだろ。あるなら出せと。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 12:56
    > mixiユーザー 戦争屋の周辺で幼児性愛で逮捕されている人が多い。NWOは北朝鮮動乱を契機に起こそうという企画は終わりつつある。ICBMを一発撃つのに100億円掛かるのに北朝鮮が他国から援助なしに打ち出すことは困難だ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月05日 17:27
    戦争屋の周辺とかどうでもいいから。観測可能な否定根拠を出せ。

    ICBM一発100億?どういう試算?
    あと、援助だけでなく資源が要るだろ。経済制裁はそのへんに効くと思うがね。
    中国からの援助に頼ってるなら中国の動きに合わせてくる可能性もある。冷戦終了など夢だろ。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月07日 04:16
    H2ロケットが確か100億円と聞いた事がある。そして中国とロシアとアメリカの軍部は裏で手を結んでおり戦争は無い。
    北朝鮮が中国の影響下にあるならもう冷戦は無い。今まではロックフェラー戦争屋の傘下にあったから騒いだだけで金正恩は中露側に下ったので戦争は起きない。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2018年09月07日 16:34
    何をアホな試算してんだよ

    H2の能力はICBMなどと比較にならない高い打ち上げ能力なのに比べんなバカが。
    中国は海洋進出ほか多方面にケンカ大安売りで売ってるのに?バカなん?

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する