『都は30日、今月24日の感染者数（195人）を2人減の193人に、同26日の感染者数（270人）を1人減の269人にそれぞれ修正した。いずれも抗原検査で陽性となったが、改めてPCR検査をしたところ陰性となり、医師が発生届を取り下げたという。これにより、30日まで

続きを読む

『200人を上回るのは270人だった26日以来3日ぶりとなる。』悪いニュースというのは立て続けに起きるものです。新型コロナによる東京都の死者数が、昨日（９月２８日）は６人となりました。お亡くなりになった人のご冥福をお祈りします。単なる数字として扱う

続きを読む

『100人を下回るのは23日（59人）以来、5日ぶり。』徐々にですが、良い状況に向かっています。少しばかり目先を変えて、２７０人の新規の感染者を確認した９月２６日の東京都内データを、市区町村別にの新型コロナ感染ランキングにしてみていきます。９／２６

続きを読む

日々、同じデータを追うのは時として退屈です。死亡者を出している話題に対して不謹慎ではありますが、人間はどうしても継続的な思考に変化を必要とする生き物だと思います。少しばかり目先を変えて、市区町村別に東京都内の新型コロナ感染ランキングを見てい

続きを読む

『1日あたりの感染者が200人を超えるのは今月19日以来7日ぶり。【大久保昂】』ちょっと、残念です。なぜなら、本日（9月26日）の新規に確認される感染者数が２０２人以下であることを、期待していたからです。７日間の合計が１，０００人を下回るのは、またも

続きを読む

『24日にも195人の感染を確認しており、100人を上回るのは2日連続となった。』見飽きたフレーズです。データを追うならば、もう少し、何というか、”流石は報道機関”という内容が無いと、お金を払って購読している人に申し訳ないと思いませんか？本日（９月

続きを読む

『100人を上回るのは20日（162人）以来、4日ぶり。』日々の数字の上下に、一喜一憂すべきではないとの指摘は、随分と前から言われ続けています。それでもなお、その日、その日の数字を見ては、動揺してしまうのが人間なのかもしれません。まあ、冷静を装って

続きを読む

『感染者数が100人を下回っていることについて、都の担当者は22日、「連休中で受診自体を我慢する人もいる。現時点で感染者が減少しているとはいえない」と説明していた。』その担当者とはどのような立場の人なのでしょうか？感染者数の増減を判断する立場の

続きを読む

『年代別では、10歳未満1人、10代2人、20代22人、30代18人、40代17人、50代12人、60代4人、70代6人、80代4人、90代2人。』アレ。少しばかり、報道の仕方を変えましたね、朝日新聞は。以前まで、年代別に、感染者数の多い順に報じていました。報道をメモする手

続きを読む

朝日新聞の報道内容自体は、内容が乏しいので、報じられていない内容に触れたいと思います。昨日（９月２０日）、小笠原村に、感染者２人のデータが上がりました。【資料】：東京都：新型コロナ感染症対策サイトhttps://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/では、

続きを読む

報道内容自体はきわめて簡素で、内容が乏しい。私が見聞きする限り、報じられていない内容に触れたいと思います。昨日（９月２０日）、小笠原村に、感染者２人のデータが上がりました。【資料】：東京都：新型コロナ感染症対策サイト https://stopcovid19.met

続きを読む

毎日新聞の記事は、かなり大胆に簡素ですね。少し、NHKの報道など紹介しましょう。「東京都 新型コロナ 162人の感染確認 100人超は6日連続」（NHK　2020年9月20日 15時30分）https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200920/amp/k10012627661000.html『これで都内

続きを読む

『20〜50代が8割弱』朝日新聞の記者は、大丈夫か？と、思うようなタイトルです。２０〜５０代って、２０歳から５９歳までの年齢です。これだけ広い範囲の年齢層を取り上げて、８割弱だなんて、記事に取り上げるにしても、無理やり過ぎはしませんか？試に、新

続きを読む

東京都での９月の死亡者数を心配していました。正確には、今も心配しています。８月下旬から死亡者数が増加傾向にあり、９月８日には１日で６人もの死亡者が出てしまいました。お亡くなりになった方のご冥福をお祈りいたいます。ただ、その勢いが少し穏やかに

続きを読む

東京都の状況は、ゆっくりですが、改善方向に向かっています。もともと、ヨーロッパやアメリカなど、多くの国・地域の状況と比較すれば、日本での新型コロナの災厄状況は、穏やかな方でした。それでも、不確実な未来は、悲惨な可能性もあり、明るい可能性もあ

続きを読む

『163人を年代別にみると、最多は40代で34人。20代が33人、30代が26人、50代が24人、70代が13人、60代が11人、10代が8人、10歳未満と80代がそれぞれ7人と続いた。』どうしてなのかは分かりません。従来の主張に整合性のあるデータが出たというのに、従来の主

続きを読む

もう少し、減少傾向が続くことを願っています。とりあえず、新聞がよく出す数字、２００人以下でよかった。２００人以下は、３日連続。だから、どうしたという意味は無いのですが、新聞報道で「〇日ぶり」とか書かれると気分が悪いので、よかったです。【資料

続きを読む

新規に確認される感染者が減少傾向にあるのは良い事です。ただ、それだけでは楽観視できません。退院等する人も減少傾向にあります。しかも、入院患者数が９月１０日以後、４日連続で増えています。もう一つ、確認された感染者数から死亡者と退院等をした人の

続きを読む

『感染者を年代別にみると、20代が43人と最多で、30代が27人、40代が25人、50代が21人、60代が6人、70代以上が15人、10代以下が9人となっている。』報道自体は、以前からクダラナイ内容だと批判していました。ただ、気が付く点はあります。また、１０歳代の新

続きを読む

『年代別にみると、20〜40代が大半を占めている。』とうとう、年代別（10歳ごと）の数値を報じるのは中断したようです。それにしても、随分と広い範囲（２０~４９歳まで、３０歳分）を区切って、「大半を占める」などと報じたものです。「徐々に年齢層が広が

続きを読む

『都は10日、感染状況の警戒レベルについて、4段階のうち最も深刻な「感染が拡大している」との評価を約2カ月ぶりに1段階下げ、「感染の再拡大に警戒が必要」としている。』警戒のレベルを引き下げたとはいえ、依然として警戒が呼び掛けられています。けっし

続きを読む

『年代別にみると、30代が71人、40代が57人、20代が56人。50代が38人、60代が23人、70代以上が20人で、10代以下が11人だった。』朝日新聞のパターン化した報道です。どうしてなのか分からないのですが、自ら朝日新聞は継続して報道しているデータについて、あ

続きを読む

昨日（8月8日）、嫌な予感がしていました。改めて対策励行を促す「手洗い・ウガイ・マスク着用」という日記を書き、自らの気持ちを引き締めたところです。予感が当たったというべきか、昨日（8月8日）の東京都の死亡者数は６人（ご冥福をお祈りします）でした

続きを読む

相変わらず、ツッコミところの多い報道です。新規に確認される感染者数が減少傾向にあるためか、文章には、機械的な反復という雰囲気が漂います。新聞社に代わって、不安要素を指摘します。８月の下旬あたりから、東京都の死者数が増えています。８月１６日以

続きを読む

『年代別にみると、20代が19人と最多で、30代が17人50代が15人、40代が11人、60代が7人。70代以上は計5人、10代未満が3人。』かなり前から呆れていますが、この年代別の報道に何の意味があるのでしょうか？紙面に限りのある新聞紙では、文字数が勿体無いので

続きを読む

『一方、「人工呼吸器か体外式膜型人工肺（ECMO（エクモ））を使用」とする都基準の重症者数は27人で、前日から増減はなかった。』増減がないからといって、死亡された重症者がいないとは限りません。そして、重症状態から回復した者がいないとも限りません。

続きを読む

『181人を年代別にみると、20代と30代がそれぞれ37人で最も多く、次いで40代が35人、50代が24人だった。10代未満と10代はそれぞれ10人、60代が13人、70代が7人、80代が5人、90代が3人だった。男女別では男性が106人、女性が75人だった。』２０~３０代の全体に

続きを読む

『136人を年代別にみると、20代が49人、30代が28人と半数以上を占めた。40代が25人、50代が14人、60代が7人、70代が5人、10代が4人、80代が3人、10歳未満は1人だった。』A：２０~３０代の割合を計算すると、　　（４９＋２８）÷１３６＝０．５６６１……⇒約

続きを読む

『211人を年代別にみると、20代が62人、30代が45人と半数を占める。40代と50代がそれぞれ30人、10代が12人、70代が9人、60代と80代がそれぞれ7人、90代が5人と、重症化しやすい高齢者でも感染が広がっている。』２１１人の年代別内訳を報道していつもりのよう

続きを読む