新型コロナの件について継続的に日記を書いています。元々は、新型コロナという感染症のリスクが興味の対象でした。ところが、続けているうちに、危惧するリスクの対象が変化していきます。日記の題材にしている新聞社の報道の酷さの方が、よっぽど心配です。
★『1日あたりの感染者が200人を下回るのは25日の182人以来。【稲垣衆史】』 (毎日新聞8/30)★『東京都は29日、 都内で新型コロナウイルスの感染者が新たに247人確認されたと発表した。 1日の感染者が200人を上回るのは4日連続。【黒川晋
★『東京都は29日、 都内で新型コロナウイルスの感染者が新たに247人確認されたと発表した。 1日の感染者が200人を上回るのは4日連続。【黒川晋史】』★『入院中の重症者は38人。【内田幸一】』 (毎日新聞8/24)★『入院中の重症者は、前日から2
『感染者226人を年代別にみると、20代が63人、30代が46人、50代が35人、40代が31人、60代が16人、80代が12人、10代と10歳未満がそれぞれ8人、70代が5人、90代が2人だった。』長く継続的に年代別の感染者数を報道しています。表にでもして、掲示した方がイイと
『「人工呼吸器か体外式膜型人工肺(ECMO(エクモ))を使用」とする都の基準での重症者の数は前日と同じ31人だったが、15人だった1日と比べて約2倍となっている。』 (昨日の報道にも、ほぼ同じフレーズが使われています。)まるで、8月1日から重症者数が
腹立たしい。【とある人のつぶやき】ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーGo to集団感染で旅館で30人病院送りだって。旅館経営者、従業員を危険に晒してでも生き残りてえのか?恥を知れ! --- 東京都で新たに236人感染確認 3日ぶりの200人超 (朝日新
『「人工呼吸器か体外式膜型人工肺(ECMO(エクモ))を使用」とする都の基準での重症者の数は前日より3人減って31人となったが、15人だった1日と比べて約2倍となっている。』まるで、1日から重症者数が増え続けていて、8月26日時点で約2倍の31人にまで
『都によると、都が公表する感染者数はおおむね3日前の検査結果が反映されている。22日の検査件数は速報値で2792件と、11日のピーク時と比べて約4千件少ない。』だから何?まるで、検査が少ないから、見かけ上少なくなっただけと伝えたいようです。元々症状が
★『入院中の重症者は38人。【内田幸一】』 (毎日新聞8/24)★『入院中の重症者は、前日から2人増えて39人だった。【千脇康平】』 (毎日新聞8/23)★『入院中の重症者は37人。』 (毎日新聞8/22 署名なし)★『入院中の重症者は33人。【古関俊
『入院中の重症者は、前日から2人増えて39人だった。【千脇康平】』(毎日新聞8/23)たまには、記事を書いた記者の署名でも拾ってみます。★『1日あたりの感染者が200人以上となるのは3日連続。入院中の重症者は37人。』 (毎日新聞8/22 署名なし)★『1
「1日あたりの感染者が200人以上となるのは3日連続。」いっそのこと、100人にハードルを落としたらどうですか?それならば、8月に入ってから未だ100人を下回る日は無いと報道できます。逆に、400人にハードルを高めたらどうですか?それならば、2
『1日あたりの感染者は2日ぶりに300人を下回った。入院中の重症者は33人。』あれ?東京都の重症者の基準は、厚生省の基準と少し違う点は報道しないのかな?とはいえ、従来の東京都基準からすれば、昨日(8/20)よりも3人減ったのですね。死亡者を出してしま
『専門家は「新規感染者や感染経路のわからない人は高い水準を維持しており、都全域でリスクの高い高齢者に感染が広がっている」と分析し、感染状況については4段階のうち最も深刻な「感染が拡大している」との判断が維持された。』数字が上昇すると、速報報
「入院中の重症者は32人。」こちらは、30人を越えるのは何日ぶりとか、何日連続とか、報道しないのですね。東京都重症者数が30人を越えるのは、8月18日に引き続き2日連続です。5月30日(31人)以来、80日ぶりです。4月28日・29日のピーク
『ただ都の担当者は 「お盆の時期は、検査態勢や報告態勢など特殊要因がある」と話しており、』デジャブー昨日(8/17)の報道でも全く同じ紹介をしてました。■東京、新たに161人感染 陽性率低下傾向でも都は慎重(朝日新聞デジタル - 08月17日 15:29)https:
『感染者が100人台となるのは11日(188人)以来となる。』どれほど前かと思えば、8月11日は先週の火曜日です。そして、また200人台になれば、200人を越えるのは何日ぶりとか報道するのかな?【朝日新聞が報道する年代別感染者数】年代 0〜9−10−
「中高年世代への広がりもみられる。」そうですか、心配ですね。私の属する50代は25人ですか。どれどれ、なーんだ、8/9(29人)・8/8(41人)・8/7(33人)・8/6(29人)より縮小していまね。全体として、新規に確認される感染者数が
『1日あたりの感染者が300人を超えるのは2日連続となる。』1日で終われば、連続になりません。2日続けば連続ですが、それは事実である以上に字数を割いて報道することですか?300人という数字が、何か意味ある境界ラインならいざ知らず、このような報道
『1日の感染者が300人を超えるのは、331人だった今月9日以来、5日ぶり。』曜日別の新規に確認された感染者数は、5日連続で先週よりも減少しています。週間(月〜日とする)合計比では、13週ぶりに前の週の数値を下回ると見込まれます。昨日、東京都では新
「感染者が300人を下回るのは4日連続となった。」はい、もう一つ。曜日別比較で先週を下回るのは4日連続です。明日、明後日は、先週の記録が400人超と、ハードルが高いので、6日連続となる可能性が大いにあります。そうそう、今日は、 『都内では
『都内では感染者の年代に広がりがみられる。12日の222人を年代別にみると、20代は78人、30代は57人で、合わせて全体の約61%を占めた。一方で40代は33人、50代は19人などとなっている。』溜息をつきたくなる報道です。40代も50代も、最近報道された人数よ
「1日の感染者数が200人を下回るのは2日連続。」もう一つ、1日の感染者数が減少するのは5日連続です。さて、昨日の8月10日は、死亡者が1人でてしまいました。ご冥福をお祈りいたします。重症者も一人増えてしまいました。たいへん残念です。退院等する人の
「10日の197人を年代別でみると、……」こんな下りのある報道が何日続いていることやら。少しは、日々の取材内容をまとめてみようと考えないのでしょうか?年代 0〜9−10−−20−30−ー40−50−ー60ー70−ー80−90−ー1008/10−006−008−065−045−034−02
『重症者の数は前日から2人減って23人となった。』ちょっと驚きました。重症者の減少を、東京都のサイトに反映される前に報道しています。新聞社内の状況に、何か変化があったのでしょうか?何はともあれ、こうした点も含めて報道されることは良いことです。
『40代が54人、50代が41人、60代と10代が各15人、70代が14人、10歳未満が7人、90代が5人、80代が4人だった。』人数が多い年代順に記載したのでしょうけど、解りに憎くないですか?敢えて、解り難く記事を書いている気がしてなりません。以前、「次の1ヶ月(8
『今夏の感染拡大の中心は若い世代だが、6日に開かれた都のモニタリング会議では、専門家から「40歳以上の陽性者が増加しており、今後注意する必要がある」との指摘があった。』このところ、東京都で確認される感染者数は、危惧されたほど増えていません。な
『都によると、入院患者も5日時点で1475人まで増え、 都に比較可能な記録が残る5月中旬以降で最多だった1413人(5月12日) を更新していた。』珍しいですね。感染者数以外の数値データに触れています。まあ、昨日(8月5日)時点のデータです。8月6日現
『東京都は5日、新型コロナウイルスの感染者が新たに263人確認されたと発表した。』さて、さて、昨日は重症者の数が報道されていたのですが、今日は報道されていません。重症者について、東京都からの発表はなかったのか、質問する記者はいなかったのか。どち
『東京都は4日、新型コロナウイルスの感染者が新たに309人確認されたと発表した。 1日あたりの感染者が200人を超えるのは8日連続となる。 重症者は7人増えて22人となった。』やっと、重症者数も併せて報道したか、というような意見を私以外にも見つけること