もっとマジメにヤレ〜…

「10日の197人を年代別でみると、……」
こんな下りのある報道が何日続いていることやら。

少しは、日々の取材内容をまとめてみようと考えないのでしょうか？

年代　 0〜9−10−−20−30−ー40−50−ー60ー70−ー80−90−ー100
8/10−006−008−065−045−034−022−005−007−005−000−000
8/09−007−008−133−079−043−029−010−018−002−001−001
8/08−007−015−164−110−054−041−015−014−005−004−000
8/07−002−019−186−118−068−033−019−011−006−000−000
8/06−***−***−134−095−043−029−023−***−***−***−***
　　＊8/6の報道では３６０人中３２４人分の年代しか明らかにされていません。

感染が確認される年代は広がっていると、よく耳にしますが、
６０歳代の推移を確認すると、8/6の２３人以降減少し続けています。
６０歳代以上で確認してみましょう。
　　　8/7：３６人⇒8/8：３８人⇒8/9：３２人⇒8/10：１２人
　　　　　　となります。

感染が確認される年代は広がっているとの情報がウソだとは言いません。
しかし、
そうした曖昧性の高い表現（言語表現）に終始するのは不適切でしょう。
数値データによる推移・傾向を示すべきだと思います。

なーんか、懐かしの「天国のヨッパライ」を歌いたくなる気分です。

　　　　　もっとマジメにヤレ〜…


（今日）
■東京都で197人が感染　入院者数1601人は過去最多
(朝日新聞デジタル - 08月10日 15:36)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6189622

(昨日）
■東京で新たに331人の感染確認　300人超は4日連続
(朝日新聞デジタル - 08月09日 15:24)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6188706

（一昨日）
■東京都で429人の新規感染確認　2日連続で400人超
(朝日新聞デジタル - 08月08日 15:24)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6187864

（三日前）
■東京で新たに462人感染　40歳以上の陽性者が増加
(朝日新聞デジタル - 08月07日 15:29)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6186581

（四日前）
■東京都で360人の感染を確認　200人超は10日連続
(朝日新聞デジタル - 08月06日 15:26)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6185118