■森法相、関空の荷物検査視察＝ゴーン被告逃亡受け
(時事通信社 - 01月19日 16:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5941155
理屈としては、対処療法ができたという事か？
その内容が気になります。
何か不祥事が起きたとして、
その根本原因に切り込むことも必要ですが、
個別具体的な事象に、具体的改善を施すのも大切です。
前者には時間が掛かるのが常なので、素早い対応としては後者が必要になります。
ところで、視察して説明を聞いたレベルで
「現在は同様の不法な出国はできないようになっていることが分かった」
などと発言されてしまうと、
入管職員が対応を変えるだけで防げた事態だったのか？
という疑問が生じてしまいます。
報道では確か、
大型の荷物をX線などで検査する機器が無かったという原因だった思います。
対処方法としては、
�＿拱�検査機器の導入 ��荷物のサイズ制限 �Ｂ膩寝拱�の開封検査の実施
などになるはずです。
�´�には、機器購入費用、検査時間人員の増加（人件費増大）が必須です。
�△蓮�国際的調整が必要と思われ、国内法務だけで対処できるとは思えません。
森雅子法務大臣は、本当に分かったのでしょうか？
ログインしてコメントを確認・投稿する