mixiユーザー(id:19565687)

2020年04月26日21:22

30 view

正確な報道などしばらく望めない、それは医療関係側も解ってないから

2020年4月13日 / 07:40 / 14日前
韓国で新型コロナ患者91人が再陽性、WHOが調査へ

っていう記事があったわけですね。

2020年4月26日 / 11:54 / 9時間前更新
焦点:中国でもコロナ「再陽性」増加、SARSにない未知の特性

という記事もロイターで報じられた訳です。

引用は割愛しますが

この新型コロナについては本当の意味での「専門家」はいません
未知のモノに対して正確に報道できることはもう少し全容が解ってからだと思います
いわゆる医療関係者がいまだに新たな事実を発見する度に右往左往している状態で、門外漢のマスコミが正確な情報など微塵も書けるはずはない
そして、読み手の素人の我々は更にダメダメだと思います


WSJの記事の中にこんな一文があります。

人間は不確実性を嫌い、誰よりも自信を持って予測する人に傾きがちだ。しかし現在は、過度な自信には懐疑的にならざるを得ない。ワクチンや疾病研究に長年取り組んできた英ケンブリッジ大学のゴードン・ドーガン教授は最近、心揺さぶられるブログ投稿をしている。「私のような専門家の価値とは何か。私は感染や疫病、ワクチンについて恐らく大半の人より知識があるだろう。世界中で疫病について調査したり、ワクチンを開発・設計したりしてきた。だがこの疫病について次に何が起こるか分かっているだろうか。どの専門家が正しいのだろうか。世界保健機関(WHO)だろうか。政治家やその科学者やモデル作成者のチームだろうか。実際のところ、私たちはみな自分の持つ情報を基に推測しようとしているにすぎない」


このほか新型コロナに関するロイターとかAPFとかWSJやCNNを読む限り後から後からこんな症状がある、そんな症状があると報じられる

まさに未知のモノであるということは間違い無い。

日本のテレビに出ていたコメンテータも同様で、医療関係者、伝染病の専門家の文献なりなにかの書き物、取材したりしたことで得た知識で色々な事を言うけれど、結局それも正確なモノではない。

問題は素人の自分たちが聞きかじった知識で勝手にコレは大丈夫、間違い無いという思い込みで、見知らぬ他人を「非国民」と言わんばかりに傷つける言動をやる方が害悪ですよね。

恐らく医療関係者、専門家が解らない状況が起きていくハズです

コロナ感染の死亡リスク、男性は女性より高い傾向
2020 年 4 月 3 日 02:29 JST(WSJ)

これだって明確な原因はいまだに解明されていません


さて、別の型なのか細活性なのか別の要因か
今は全く解らない以上、こんな簡潔な記事になってしまうのは仕方のないことなのかもしれません。






■4月上旬に感染→退院の20代女性、再び感染 熊本
(朝日新聞デジタル - 04月26日 19:34)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6062071
2 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する