胎児組織を使ったワクチン

胎児の組織をワクチンに使用する際に、情報を開示せずに使用していることがあります。

胎児組織を使ったワクチン：12の誤った仮定

胎児組織を使用したワクチンの倫理性については、誤った仮定に基づいているために欠陥があると考えられています。そのため、どちらの立場に立つにしても、最も一般的な仮定を検討する価値があります。

注射器を持つ医師Shutterstock

トーマス・セイドラー
ライフサイトニュース

2021年4月1日（胎児組織ワクチン） - MMR [1]ワクチンと同様に、オックスフォード/アストラゼネカとジョンソン・エンド・ジョンソンのCOVID-19ワクチンは、中絶由来の細胞株で製造されています[2]-対照的に、モデナとファイザーのワクチンはテストで使用されました[3]。

胎児組織ワクチンの道徳性をめぐる議論は、しばしばその中心に3つの信念を持っています。

ワクチンを受けることで、過去の悪に協力しているわけではない。
ワクチンを受けることで、現在または未来の悪に加担していない。
ワクチンと殺害された赤ちゃんとの間には、ほとんど何の関係もない。
これらの信念は、誤った仮定に基づいているため、欠陥があります。したがって、どちらの立場に立つにしても、最も一般的な信念について検討する価値があります。

1. "使用されたのは少数の赤ちゃんだけ"
例えば、科学者のStanley Plotkinは宣誓のもと、たった1つのワクチン研究に76人の中絶された赤ちゃんが使われたことを認めています[5]。 さらに、細胞株WI-25は19人目の赤ちゃんからの25番目の検体であることがわかっています[6]。

COVIDワクチンで使用されている2つの細胞株は、HEK293とPERC6と名付けられています[7]。HEK293という名前は、293番目の実験から採取されたヒト胚性腎臓を意味しており[8]、HEK293に使用された最後の赤ちゃんの前には、さらに多くの赤ちゃんがいたと確信できます[9]。


2. "赤ちゃんは非常に早い妊娠期間であった。"
例えば、科学者のStanley Plotkinは宣誓のもと、研究に使用された76人の胎児のすべてが3ヶ月以上であったことを認めています[11]。

3カ月の赤ちゃんは完全に形成されています。"彼女は飲み込み、蹴り始めている...顔の筋肉は、彼女の小さな特徴が次々と表情を形成するように鍛えられている...」[12]。

3. "同意が得られているので、使用は倫理的である」。
殺人事件の当事者は、倫理的に被害者の遺体を研究に提供することはできない。したがって、意味のある同意は存在しないことになる。(ただし、当事者である母親は、程度の差こそあれ、被害者本人であることが多い)。

4. "組織を採取した時点で赤ちゃんは死んでいた"。
胎児組織研究では、細胞死によって組織が目的に適さなくなります。組織や臓器は「5分以内」に採取しなければならず[13, 14]、時には赤ちゃんの心臓がまだ動いている間に採取されることもあります[15, 16]-このことはプランド・パレンスフッドの法廷での宣誓証言でも明らかになりました[17, 18]。

このように、臓器を摘出することは、通常の中絶の手順を超えた一種の拷問 [19] になり得ます。ワクチンの細胞株を作る際に特にライブハーベストが行われたという決定的な証拠はありませんが、それは「稀な出来事ではない」ため[20, 21, 22, 23]、懸念する正当な理由があります[24]。

5. "流産によるものもあった。"
"多くのヒト胎児組織に求められる「新鮮さ」[25]は、流産由来のものがある可能性は極めて低いことを意味する[26]。

6. "死体を使うことは中絶とは異なる"
細胞株の作成に関わる人は、中絶そのものとは関係ないと想像する人もいる。しかし、研究のために組織が使用される胎児の中絶に先立って、いくつかのステップが行われています。これらには、同意の取得、遺伝子スクリーニングの実施[28]、中絶方法の選択[29]、最適な採取のためのその他の手順[30]などが含まれ、これらすべてが中絶医の行為に影響を与え、人間の材料を求める行為者との間にかなりの相互作用が生じ、その結果、「ある程度の共犯者となる」[31]のである。

7. "今は誰も中絶から利益を得ていない"
細胞株を開発した企業は、ワクチンなどに使用されることで報酬を得続けています[34]。このように、直接的な利益は、最初の殺人に加担したエージェントに発生します。

8. "ワクチンには子どもの実際の細胞は含まれていない」。
細胞株で作られたワクチンには，子どものDNAの断片[35]が含まれており，ある研究では，中絶された子どもの「完全な個別ゲノム」[36]さえも見つかっています。ワクチンが培養された分割された細胞は、子供が成長したときのものだったはずです[37, 38]。

9. "余分な中絶は必要ない"。
反対の主張にもかかわらず、正常な細胞株は「実際には『死に至る』」[39]ものであり、約50回の細胞分裂という「ヘイフリック限界」[40]に縛られている。HEK293は時間が経つと癌化するため[41]、他の初期の細胞株がそうであったように、交換が必要となります[42]。ワクチンの使用は、枯渇する在庫を交換するために、最終的にはさらなる中絶の必要性を生み出します。

10. 10. "中絶は何十年も前から行われている"
ワクチンのための中絶のほとんどは80年代以前のものですが[43, 44]、時間が殺人を道徳的なものにすることはできません。さらに、2015年には中国の新しい細胞株WALVAX-2が作られており[45]、すでに説明したように、さらに多くの細胞株が必要となるでしょう。

11. "結果的にこれ以上赤ちゃんが苦しむことはない"
胎児組織ワクチンは広く受け入れられていますが、一般的な胎児の採取は合法化されており、禁止することは不可能です[46, 47, 48] - そのため、かえって増えてしまい、多くの赤ちゃんが苦しむことになっています。

例えば、1982年には、16,500個の胎児が入った容器が、元研究所の所有者の米国の自宅で発見された[49]。 2003年には、HEK293を開発したオランダの企業が、ニュージーランド[50]やオーストラリアなど、遠く離れた場所で堕胎された赤ちゃんを探した[51]。 ジャーナル記事では、英国の「胎児組織経済」について議論されている[52]。 2019年には、2,200個の胎児が中絶者の自宅で発見され[53]、プランド・パレンフードのスタッフの法廷証言[54]では、収穫が大規模に続けられていることが示された。

さらに、世論調査[55, 56, 57]（および一部の実践[58]）はいずれも、胎児の「医療利用」が可能な場合、親が中絶を選択する可能性が高いことを示している。したがって、もし赤ちゃんを医療目的で使用するという選択肢がなければ、将来の赤ちゃんが苦しんで中絶されることは少なくなるでしょう。

20〜30億人の名目上の愛護者[59]のうちの何割かでもこのようなワクチンを拒否すれば、道徳的な代替手段が見つかり、「倫理的、道徳的、聖書的に間違った」[60]産業が終わるかもしれません。

12. "12. 「より大きな利益」が懸念事項を上回ること。
共同体の祝福のために、無実の不本意な犠牲者に対する悪を黙認することは、暗い水の中に入り込むことになる-歴史的な子供の犠牲はすべてこの前提に基づいている。"しかし、これらの赤ちゃんの体の一部は、さもなければ無駄になり、捨てられてしまうと主張されるかもしれません。しかし、これは中絶を正当化するだけでなく、純粋な功利主義であり、目的が（潜在的に）良いものであれば、何でも正当化されるというものです。優れた医学においては、目的は手段を正当化するものではありません」[61]。

結論
ユダヤ・キリスト教の観点から見ると、旧約聖書と新約聖書の神は、他の人が生きるために人の初子が死ぬことを求めないことで、別格の存在となっています。胎児組織ワクチンは、偶像に捧げられた肉とは比べ物にならないほどの道徳的汚点を持っているのかもしれない。