ホーム > mixiユーザー(id:1810450) > mixiユーザーの日記一覧 > 規制ではないはずだが?

mixiユーザー(id:1810450)

2019年07月16日05:50

114 view

規制ではないはずだが?

■文大統領「韓国政府への重大な挑戦」 日本の輸出規制に
(朝日新聞デジタル - 07月15日 19:12)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5707152
輸出を制限したわけではない。むろん、韓国に輸出しないと一言も言っていない。日本が便宜を図って事務手続きを簡略化(いわゆるホワイト国扱い)していたのを外しただけである。手続きをすれば普通に輸入できるという話がなぜ日本のマスコミは「規制」というのか?日曜日の日本テレビ「真相報道バンキシャ!」でもコメンテーターが規制でなく優遇処置を外しただけと説明しているのにキャスターの福澤氏「規制」という言葉を使い続けていたのがなんか凄い違和感を感じた。なぜ、規制というキツイ言葉を使いたがるのか?ネトウヨが言う通りマスコミは朝鮮半島寄りなのかと考えてしまう。さて、肝心のホワイト国外しだがまずは輸出製品に対して不誠実な案件が見られたことがひとつ。あくまで韓国側の輸入品に対する管理体制が不備ではないかという疑念である。日本が何度もそのことに対してそれこそ協議を申し入れしていたが韓国がそれに応じなかったのがホワイト国から外した理由である。簡単に言えば「しっかり管理してください」と何度もお頼みしているのに韓国が無視してきたので残念ながら普通は優遇枠を外すしかないだろうと思う。元徴工兵問題とかが関係しているかもしれないが少なくとも輸出管理上の不適切な事案というのは嘘ではない。前も言ったが無いとは思いたい部分もあるが韓国から第三国へ再輸出していた先がテロ国家などだったらどうなるか?日本も国際世論から非難を浴びるわけである。そうなるとこういう処置をとらないわけにはいかない。逆に日本の輸出に関する姿勢が問われることになる。後、不思議なのは韓国の対応。たかが3ヶ月程度輸入が遅れるのになぜここまで騒ぐのかが理解できない。最初にも言ったが輸出禁止しているわけではない。単純に通常の手続きに戻しただけである。なぜここまで騒ぐのかが本当に不思議でならない。まさか不正に第三国へ再輸出しているわけでもあるまいし・・・。
2 4

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年07月16日 22:33
    まあ、第三国への輸出と云う名の転売があったとしか考えらんないですね。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年07月17日 00:30
    > mixiユーザー 冷静に「ああ、そうですか。3ヶ月後には輸入できますか?」くらいの確認で良いはずです。それを拒否するとかえって「疑念」が生じます。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年07月17日 10:14
    話題の日記よりお邪魔します。
    モーニングショーでも「規制」という言葉を使っていました。
    アナウンサーって言葉にはすごく慎重な職業なはずなのに、すごく違和感ありました。
    何らかの意図を感じずにいられません。
  • mixiユーザー

    mixiユーザー2019年07月18日 02:59
    > mixiユーザー ネトウヨさんたちがの言うマスコミは半島寄りというのが嘘でないような気がします。マスコミには客観的な報道をしてもらいたいと思います。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する

<2019年07月>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
忍者モード登場!