データベース（13）

前回書いたデータ読み取り時のロック方式の違い。これについてはオラクルに慣れた人か
らは、ＤＢ２やＳＱＬサーバはロック待ちが多発してしまうからダメ製品で、オラクルが
優れているという意見を聞くことが多い。

しかしこの意見はオイラからしてみると正しいとはいえない。上記の２つの方式には一長
一短があり、一概にどちらが優れているとは言えない。このへんはまさにアーキテクチャ
の違いなのである。プロの技術者であれば、製品のアーキテクチャを理解し、それに最適
なコードつまりＳＱＬを書くべきなのである。

そこを理解しないで、まるでオラクル前提であるかのようなＳＱＬを書き、ＤＢ２やＳＱ
Ｌサーバのシステムで動かして、ロック待ちを多発させておきながら、挙句の果てに製品
の仕様のせいにする。こんなヤツは金をもらう資格がない。なんだけど、こういうのがま
た結構多いんじゃないかな。オイラも何回かこういうヤツ見たことあるし。

実は、この点ってオラクルが高いシェアを維持できている理由の一つなのかもしれない。
オラクルの経験しかないプログラマーが多くて、そういう人は他のＤＢ製品に不慣れで、
ダメＳＱＬばかり書いてしまう、というパターンだ。

オイラは他のＤＢ製品に比べて、オラクルが特に優れているという実感は無い。ハッキリ
言うとオラクルはあまりにもコストがかかりすぎる。製品の価格もさることながら、保守
費用体系が極悪である。まあオラクルはそれで儲けているんだろうけど。まあ、だからと
いってＤＢ２やＳＱＬサーバーがじゃあメチャクチャ安いのか？っていうと、オラクルに
比べれば安いけど、やっぱ高いよな。