全体としてスリムかつ効率的にすべきと誰もが分かっているのに、その対象となった事業はその必要性を訴えて反対します。
でも、どの事業にもそれなりの必要性があるのは誰もが分かっているのです。だから、より優先度の高い事業の為により優先度の低い事業を犠牲にしなければなりません。残念なことに、必要性があるからといって全てを認めるだけの余裕はないのです。
ゴネを許さないためにも、事業に対する適正な優先度評価が大事だと思います。
仕分け作業の公開はとても良いことです。ただ、その根拠ではなくその結果ばかりが報道されているので、なにをどのくらい優先すべきなのかの議論がなされにくくなっているように思います。
私は戦略的見地から科学技術(人件費を含まず)の優先度は高いと考えているので、どのようなプロセスで物事が決まったのかをちゃんと把握した上で議論したいです。
ログインしてコメントを確認・投稿する