なぜ勝又拓哉容疑者が容疑者にされたかさえわからない❔

■「自白」評価、録画で判断＝無罪主張、乏しい物証―２９日初公判・栃木女児殺害
(時事通信社 - 02月27日 15:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3872507
私はロリコン、それも殺人には厳しく日記を書く

でも今回の場合は相当、混乱している。この事件で厳しく書いたことがあるかもしれない

でも証拠は警察での自白だけ

冤罪は10人の被疑に対して3人というデーターがある。プロ野球の３割バッター並みの高打率で警察は冤罪者を出すということになる

警察で拘置され取り調べを受ければ昔みたいに殴る蹴るはなくても精神的に追い詰められ、その解放から自白してしまう場合も心理的にあり得る

そもそも、なぜ勝又拓哉容疑者が容疑者にされたかさえわからない。

コメントはこれ以上は謎なので控えるが、やはり物的証拠と取り調べ環境、被疑者の心理的動揺を考えれば確実な透明性、物的証拠は必要だろう