食い止めるのは結局「同じ釜の飯を食う人間」。

この論旨にある内容は以前からも言及されて来たことだし、
既に書いてる人もいるだろうけども・・。

「田んぼ」や「畑」ってのは、まさしく“仕事環境”であって、換言すれば
企業の経営者や責任者が、自社倉庫や工場の様子を気にして出掛け、
僅かの余地があれば出来る範囲で、被害を「軽減」することが出来るのではないか・・
との心理によるもの。

水路の調整その他、僅かでもやれるのではないか・・となるのは、
圃場が「自分の食いっぷち」であることに他ならず、言ってしまえば
「圃場が死ぬ＝自分も死ぬ」と同義に捉えてるからであって、実際そうなんだから。

これ、農家なら殆どは「代々に渡って継承されて来た土地」であって、
その上に今自分が立てて、飯が食えている・・との認識が強いからなのね。

確かに、筆者が論じてるように「命あって全てが成されるもの」という基点は
100％正しいし、まさに正論中の正論。

がしかし。究極的な生命の概念論まで深堀りするならば、
「農は、生命を繋ぐための絶対的な要素」であるからして、その基盤である土地に対し、
命を張ってどうにか守りたい（守ろうとする）という意識と行為は、
実は物凄く自然なことであり、人間もまた「自然の内の一つだ」とする
概念的な所から自然発生しているもの・・。

という視点が筆者から抜け落ちているのは、やはり専門が「防災」に特化してるから。
なので、防災や人災を防ぐという観点では200％正しくても、それを如何に防災の観点で
整合性を付けながら、生命概念性と結びつけ落とし込んでいくか・・
書かれているような単なる「カメラ」などのソフト・ハード論で
補完出来るものじゃないのよね。

監視カメラでいうなら、別な観点としては、もし映像を観て「まだ何とか出来そうだ」
となれば、出掛けていく可能性さえ、寧ろ増してしまうのね。
そしてその間の急激な変化に巻き込まれてしまう・・ということにもなり得るので。

特に農家は・・とりわけ、秋の時期の天候災害については、およそ春からの
長い時間と共に、手塩にかけて育てて来て、収穫目前にある場合が多い。
単に“勿体ない”なんて俗っぽい感覚じゃなくて、農作物も圃場も
「成長した我が子」なのよ。我が子を簡単に見捨てる親がいますか？っていう、
究極の問いに晒されてる、目の当たりにしている・・ってことなんだな。

筆者は、主に“テクニカルな”要素で防災を進めんとする論旨にあるけれど。
それはそれで良いとしても、重要なことは、農家に限ると大半が「高齢の域」にあり、
今から技術的な補完は、体力的にも物理的にも、予算的にももう「遅い」のです。

無論、若手生産者や先がまだ少しはある年齢域の生産者は例外だけど、
圧倒的に高齢者が占めるこの産業に、幾ら技術革新でもって早急に手立てしようにも、
残念ながら直近の効果には及ばないでしょう。

結局ね・・。
食い止めるのは、最後「人間」でしか出来得ないと思うのですよ。
つまり「奥方や家族による説得制止」、同じ部落やJA組織等による、連帯や情報共有。
「アンタが死んだら何にもならんのやで！」という説得力は、映像でもなければ
気象庁でも、役所でもないんだな。「同じ釜の飯を食う」人間じゃないと駄目なのよ。

■後を絶たない台風のときに「川を見に行く人」にはどんな心理が働いているのか？
(AERA dot. - 10月20日 11:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=5832897