目下、知りたいこと

このシリーズは、不定期にやろうと思います。今日は、肺とＭＭＴ（新貨幣論）の啓蒙的な言説について知りたいと思いましたが、ちょっと話題が離れています。ひとつずつにしようと思います。

喫煙によって、肺に溜まったタールはどうなるか。

タバコに対する警告として、真っ黒になった肺の写真が掲載されることがあります。
昔、図鑑や保健室に貼ってあるポスターで見ました。今もネットで拾えますが、腑に落ちません。

手入れが行き届かない、喫煙室の壁がベタベタしていたのを思いだします。また、市販のヤニ取りパイプに、あっという間にまっ茶色になり、粘々したものが貯まったのを見ました。わずかな量の水ですら酸素を通しません。タールが貯まる一方なら、息は出来ないはずです。
第一、計算が合いません。
一日ニ十本、二十年間吸っている人（この程度のスモーカーは、ありふれています）は、人間の肺の容積が三リットルか四リットルかわかりませんが、それ以上のタール、おそらく数十倍ものタールを吸い込んでいるのは明らかです。

咳や痰となって排出される（当然、肺胞の細胞もすぐに寿命が来て新しい細胞と入れ替わるはずです）か、肺に溜まらずに体内に吸収される、もしくは白血球のようなものが食べる…このあたりが真相でしょう。

私は禁煙しました。ですが、禁煙者に時折いる、激しくタバコを嫌悪する人（改宗してかえって狂信的になる人）ではありません。

禁煙して（特に社会的な評価の面で）よかったと思い。
静かに禁煙問題を考えていますが、
禁煙の妨げになっているのは、不合理な解説です。
タールの肺への蓄積もそうです。

第一、
上に挙げたようなグラフをみて、
「タバコを吸うと、肺がんで死ぬ」と思えるわけがありません。「タバコを吸わないと肺がんになる」という逆の結論が出るほどです。

専門家からみれば、タールは写真のように肺に溜まるものかもしれませんし、タバコを吸うと肺がんになるのかもしれません。

しかし、上記のような説明では納得できません。
詳しく、特に文系の人間の疑問を解くことが必要でしょう。
この、説明義務が禁煙を推進する、保健所などの事業所にあると思いますね。

あるサイトに、手術が遅れるなどの理由が書いてあり、説得力がありました。

また、ガンはともかく、ＣＯＰＤが恐ろしいですから、禁煙する必要はないなどと主張するつもりはないですが。