この夫妻の犯罪は許されるべきではない！しかし、それだけ？？？、、

　これだけの悪事を、民間の人間だけで、行政を手玉に取って行えるものでしょうか？それとも、行政とは騙されやすい無能の人間集団というのでしょうか？

　行政の担当者の上層部に、大きな力が働いて、それに対する忖度が無ければこんな犯罪は成立しないと考えるのが、自然だと思います。


【以下ニュース引用】
実刑判決の籠池夫妻が即日上告
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6927500
　学校法人「森友学園」が国や大阪府などの補助金計約1億7600万円を不正受給したとして、詐欺などの罪に問われた学園理事長の籠池泰典（69）、妻の諄子（じゅんこ）（65）の両被告の控訴審判決が18日、大阪高裁であった。西田真基裁判長は、籠池被告を懲役5年とした1審・大阪地裁判決を支持する一方、諄子被告を懲役3年・執行猶予5年とした1審判決を破棄して懲役2年6月を言い渡した。両被告は最高裁に即日上告した。


　弁護側は両被告の無罪を主張。地裁判決は諄子被告について府と大阪市の補助金詐取を無罪としたため、検察、弁護側の双方が控訴していた。


　高裁判決によると、両被告は2016〜17年、大阪府豊中市の国有地で開校を目指していた小学校の建設を巡り、国の補助金約5600万円を詐取。11〜16年度、運営する幼稚園で病気や障害のある要支援児や職員数を偽り、府・市の補助金約1億2000万円もだまし取った。


　西田裁判長は国の補助金について、関係者の証言や申請を巡る録音記録などから「多額の補助金を受給したいという両被告の強い意向を受けて手続きが進められた」と指摘。工事費を水増しした虚偽の契約書提出を設計業者などに了解させたとした1審判決を支持し、両被告の共謀と故意性を認めた。


　判決は、諄子被告は学園運営の幼稚園で副園長を務め、籠池被告を補佐する立場だったと認定。府・市の補助金についても、申請資料の記載内容などを踏まえると、籠池被告が職員数などを水増しして請求することを認識していたとして、籠池被告との共謀が成立すると判断した。1審判決は、諄子被告が虚偽申請だと明確に認識していたとは言えないとして無罪にしていた。



　籠池被告は17年2月に国有地取引に伴う約8億円の値引きが発覚した後、学園の理事長職を退いたが、引き継いだ長女の体調不良などを理由に22年3月14日付で理事長に復帰している。【沼田亮、古川幸奈】