コロナ）これ泥沼と言ふ

ソウル首都圏、再び外出自粛要請
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59689390Y0A520C2000000/

まず、
できる限り検査して「感染者」を発見する。
南鮮のやっている事は間違いとは言えない（批判はしない）。
しかし、
それをやれば（２〜３か月か半年かは知らんが）当面の間、
こうなる事は、今までのコロナの特性を理解すれば明らかだ。

【検査対象者の選定】
・コロナ感染者は自覚症状なし／軽症／重症に大別される
・かつケアが必要なのは高齢者だけでよい
つまり、
・検査が必要だとしたら、自覚症状のある高齢者
　（これは早急に検査／処置しないと危ないのは周知の事実）
・それ以外の者は感染してようが「自宅自粛」でよい
　（その分、高齢者の初動検査を充実できる）
　（コロナ感染者でもマスク等すれば外出も問題ない）

結論！
・バカ正直に検査をやってはいけない
・検査は（確信犯的にあえて）やらない様にすべきだ

そういう意味で、
日本の対応は（それを画策したか？後手後手の放置状態か？は
さておき）結果論としては成功だった訳だ。
結果オーライ（それはそれで問題だとは思うが）。

バカ正直に、
検査しまくった南鮮は、モラル／道徳としては正しいのだが、
・病気の特性を理解して、
・医療崩壊も考慮して、
・妥当な対処とは何か？
との現実論として、結果的には間違った。

南鮮をディスる旨はない。日本より検査数が多い、ソレ自体は
政府が頑張ったといえる。
しかし、
検査を増やした国は、やはり、相応に失敗している。
（失敗は言い過ぎでも、やるべきじゃなかった、が結論だ）
それ程、
未知のウィルスの対処は難しい、という事だ。

「何が正しい対処だったのか？」
特定されるまで、もう少し時間がかかりそうだ。
でも、前述の答えになると思うけどね・・・。