元少年死刑執行 重大さ考慮か
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4910283
俺「死刑禁止にしても死んだ人は生き返らない」。
俺は死刑廃止論者の何割かは精神疾患を患ってるんじゃないかと思う。
自分の愛する人達が殺された時の事が想像できないんじゃないかな？
自分の愛する人が、凄惨な殺され方をしても、死刑を望まないのだろうか？
ある死刑廃止論者の意見に「裁判に私情を持ち込んではならない」って
いう人がいたけど、それは死刑廃止論に関係なくね？
俺は今まで、死刑廃止論者の意見で、まともな意見など一つも聞いた事がない。
それこそ、「死刑はいけない事」という私情だけだ。
「先進国では〜」とか言うやつもいるけど、どの程度の人間か、
俺の過去の日記のこのやり取りを見て。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1962416031&owner_id=548779
この後、まだ書き込んできたんだけど削除した。
こいつも最後は、俺に論破されて感情的になり、暴言を書きだしたから。
若いころ、殺人を犯す人間と、そうでない人間の違いについて考えたことがある。
人間て、普通に生きてても、殺したい奴の１人や２人いるもんだよね？
「ほんの少し何かが違っただけで、誰でも殺人者になりえる！！」
とかいう人もいるじゃん？
弁護士とかが、「育った環境」とか「年齢」とかを言い訳に、
減刑を求めたりするよね？
若いころは、自分なりの正解を出すことができなかったんだけど、
年を取って思うことは、
「殺人を犯す奴と、そうでないやつは決定的に違う。」って事。
自分や、自分の大切な人の生命に危険が及ぶ場合を除いて、
人を殺す人間は、どこか異常なんだよ、絶対。
証拠に、大半の人間は人を殺さない。
俺は50年近く生きてきて、俺を含め、俺の知る限り、知人に殺人犯はいないし、
殺人容疑で警察に捕まったやつもいない。
つまり、普通に生きてれば、殺人の「冤罪」で捕まる事なんてないよ？
生い立ちによる情状酌量って「司法」の自己満足じゃないのかな？
親に虐待されて、親を殺しましたっていうのなら、
生い立ちによる情状酌量はあっていいと思う。
しかし、何も関係がない他人を殺して、それは関係ないだろ？
加害者の親は刑罰を受けない。
だけど、加害者は減刑しろって・・・。
おかしくないか？
それって、全ての責任を、被害者と、被害者遺族に押し付けているだけだよな？
被害者と被害者遺族は「殺され損」だよ。
殺人を犯すような「異常者」の社会復帰に期待するより、
死刑にして、今後に「被害者」を出さないことのほうが、重要だと思う。
こういったやつを死刑にしないで、出所して、また殺人を犯したら、
誰が、どう責任を取るんだ？
殺されるのは自分の大事な人かもしれないのに？
こういったやつは生きてたら絶対にまた犯罪を犯す。
間違いない。
なんでかって？
一度殺人を犯してるやつは、他の犯罪を犯すハードルが確実に低くなってる。
もちろん殺人のハードルも低くなってる。
一度一線を超えた異常な人間は、「普通」にはなれない。
人が人を裁くのが傲慢というなら、自分の欲の為に人の命を奪っておいて、
自分は死にたくないって言うのはそれ以上の傲慢ではないのか？
ログインしてコメントを確認・投稿する