「冤罪」にはなったが「真実」はどうか？

大阪小6焼死 なぜ冤罪見抜けず
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4136913
ここぞとばかりだな「毎日新聞」。

この夫婦が、「死んだ女児」に何をしてたかも書けよ？



この事件、各自で調べたらいいよ？

なんで「冤罪」だけ強調するのか？

この事件、漫画のようなひどい話だから。


俺は、この「冤罪」の責任は「警察の怠慢」にあると思う。

この事件が「無罪」になったのは、火事の原因だよ。

つまり、
「起訴事実の方法では発火しなかった」
「自然発火する可能性が否定できない」
「時間がたちすぎて、当時の再現が出来ず、再検証できない」
ってことだよ。

つまり、「疑わしきは、罰せず」の精神。
「痴漢」とはえらい違いだ。

警察も、この夫婦の近辺を調べたら、間違いなく「黒」だと思って、
検証実験で手を抜いたんだろ？

かわいそうだけど、子は親を選べないもんな。

死んだ女児の冥福を祈るよ。


法律的には、「無罪」「冤罪」にはなったけど、「真実」はどうだろうな？

警察！！もっとちゃんとしろよ！！