たまに「中二病」の裁判官いるよね？

■JR武蔵野線「痴漢事件」で男性に逆転無罪、なぜ「痴漢えん罪」は繰り返されるのか？
(弁護士ドットコム - 11月29日 10:21)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=3734866
たまに、おかしな判決を出す裁判官って

人間的な常識にとらわれない、
「法の番人」な俺カッケー！！って思ってるんじゃないかと疑ってしまう。

以前、対向車線にはみ出して衝突した交通事故の裁判で、

車線側の車にも責任があるって言った裁判官。

常識や交通ルールを無視して、自分の解釈で判決だしたら、
法律いらないよね？「俺がルールブックだ！！」かな？


人間的な常識を裁判に取り入れるため裁判員裁判が導入されたのに、
一審を、覆す裁判官も、「素人に何がわかる？法律は、俺の物だ！！」
って勘違いしてる気がする。

先入観やしがらみで判決を出す裁判官もいるよね？

以前の痴漢裁判で、「やってないとは言えない」って事で有罪にした裁判官がいたけど、

イヤイヤ、

裁判って100パーセントやったってことを証明する場所であって、
やってない可能性があれば、無罪だよね？

馬鹿じゃないの？この裁判官って思った。

日本の裁判を根底から覆す判決だよね。

痴漢裁判でもなんでもだけど、証言ではなく、証拠だよ。

証言を重要視するから、金目的の「当たり屋」も出てきて、冤罪も減らない。

おかしな判決をしたら追求し指導する機関を造るべきだと思うけどな。

ネットの普及で、おかしな判決が出たら、
すぐにニュースになる時代ってこともあるけど、
おかしな裁判官が多い気がする。