南京事件の写真と称されるものは多数あるが、虐殺の証拠となる写真は１枚も発見されていない。
記録写真の真贋鑑定は、意外と簡単。
その写真が、�，い帖↓△匹海如↓Ｃ�によって、�い匹里茲Δ別榲�で、撮影されたのか。
� 銑い�実証できる写真ほど信憑性が高い。
逆に、写真だけがあり、� 銑い鮠攀鬚鼎韻觧駑舛�ない場合は記録写真としての価値はない。
しかし南京で市街戦があったのは事実。
戦死した兵士もいただろうし、民間人に変装した兵士(便衣兵)は処刑された。
もちろん戦闘にまきこまれれて、多くの民間人も亡くなった。
脱走した中国兵が民間人から衣服や金品を略奪したり、女性を強姦したりと、市内の混乱もひどかったらしい。
★だから「南京大攻防戦」と呼ぶのが正しい。「南京大虐殺」はプロパガンダである。
「日本軍が南京で組織的な虐殺を行なった」という証言は少なくない。
しかし証言と証拠はベツモノ。
検証に耐えた証言が、証拠となる。
中国側は証言の検証を認めていない。
だからいまのところ、証拠とされる証言はない。
明らかになっている事実もある。
混乱の原因は、中国軍将校が兵士を置き捨てて、逃亡したことだ。
将校が兵士をつれて街の外へ退却しなかった。
また将校が兵士を統率して降伏することもなかった。
市街が大混乱になった責任は中国側にある。
■カナダ州議会「南京虐殺記念日」検討 自民が懸念伝達へ
(朝日新聞デジタル - 06月15日 18:21)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4622474
ログインしてコメントを確認・投稿する